Законы Армении против мира с Азербайджаном - АНАЛИТИКА

По итогам последних азербайджано-армянских переговоров в Брюсселе выступивший на них посредником глава Совета Евросоюза Шарль Мишель заявил о подтверждении лидерами Азербайджана и Армении - Президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Николом Пашиняном - взаимной приверженности территориальной целостности обоих государств. То есть - территории Азербайджана площадью 86 600 кв.км и территории Армении площадью 29 800 кв.км. Из этого, по сути, следует, что Армения признала Карабах составной частью Азербайджана.

Данный факт вызвал настоящую истерику в реваншистских политических кругах Армении. Негодуя против итогов брюссельской встречи, они ссылаются на принятое в 1992 году Верховным Советом Армении решение о том, что «для Армении неприемлем любой международный или внутригосударственный документ, в котором «Нагорно-Карабахская» Республика будет упоминаться в составе Азербайджана». Мол, любой шаг, противоречащий этому «нормативно-правовому акту», будет означать нарушение Конституции и законодательства Армении. Поэтому Никол Пашинян «совершает действия против конституционного строя», а его подпись под готовящимся мирным договором с Азербайджаном «будет нелегитимной».

Подобные инсинуации подтверждают, что армянское законодательство представляет собой серьезный барьер на пути заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном.

Уместно напомнить, что исходным пунктом утвержденных в армянском законодательстве положений, закрепляющих претензии Армении на территории Азербайджана, выступает постановление Верховного Совета Армянской ССР от 1 декабря 1989 года. Оно провозгласило «слияние политических, экономических и культурных структур Армянской ССР и Нагорного Карабаха в единую государственно-политическую систему», то, что «на население «Нагорного Карабаха» распространяются права гражданства Армянской ССР».

Следует иметь в виду, что Декларация о независимости, принятая Верховным Советом Армении 23 августа 1990 года, провозгласила «начало процесса утверждения независимой государственности», в том числе и на основе постановления от 1 декабря 1989 года. В свою очередь, на закрепленные в Декларации о независимости «общенациональные цели» ссылается Конституция Республики Армения. Из чего следует, что отторжение от Азербайджана неотъемлемой части его территории официально провозглашено в Армении в ряду «общенациональных целей».

В эту цепочку аннексионистских «нормативно-правовых актов» Армении укладывается и принятое в 1992 году решение ее Верховного Совета, фиксирующее «неприемлемость» для Армении любого документа, в котором указывается принадлежность Азербайджану горной части Карабаха. К слову сказать, данное решение свидетельствовало об осознании властями Армении несоответствия международному праву закрепленной в ранее принятых нормативно-правовых актах аннексии части территории Азербайджана. Поэтому Армения и предпочитала на протяжении почти трех десятилетий оккупации азербайджанских земель говорить о «независимости» созданного на них оккупационного режима.

Однако сегодня, когда прилагаются усилия к урегулированию азербайджано-армянских межгосударственных отношений, очевидно, что этому процессу должно сопутствовать исключение из внутреннего законодательства Армении всех положений, противоречащих выражаемому ею признанию территориальной целостности Азербайджана. Всего того, что содержит в себе посягательство на суверенитет, территориальную целостность, нерушимость международно признанных границ Азербайджанской Республики. Без этого ни о каком договоре, нормализации отношений, мире между Азербайджаном и Арменией речи быть не может.

Источник: Oxu.az