Переговоры по Карабаху находятся в тупике. Откровенная беседа Media.Az c Модестом Колеровым

В Ереване и оккупированном Карабахе набирает обороты кампания против Модеста Колерова. Российского историка, издателя и общественного деятеля, кандидата исторических наук и главного редактора российского агентства «Регнум» призвали внести в «черный список» и запретить ему въезд в Армению.

На самом деле, сама кампания началась еще в начале года, тогда армянских экспертов и СМИ возмутили заявления Модеста Колерова в связи с обвинением, предъявленным Роберту Кочаряну (об этом Media.Az сообщала 14 марта - Российская база будет выведена из Армении. На вопросы Media.Az отвечает «азербайджанский агент» Модест Колеров). Модест Колеров выступил в защиту Роберта Кочаряна. Сейчас армянская сторона недовольна его высказываниями о нежелательности и невозможности «миацума» (идеи о соединении оккупированного Карабаха и Армении, которая вновь стала популярной в последнее время). Кроме того, в Ереване недовольны заявлениями о неизбежности компромиссных уступок и ввода миротворцев в зону карабахского конфликта.

Отвечая на вопросы Media.Az Модест Колеров заявил, что к процессам в Армении и обвинениям в его адрес он относится спокойно:

- Это часть политической борьбы. Я занимаюсь этим направлением уже 16 лет и привык к таким эмоциональным реакциями.

- Но почему именно сейчас и настолько резко начали звучать обвинения и даже угрозы в ваш адрес?

- Я не страдаю манией величия и прекрасно понимаю, что мое имя, мои слова, мои действия – это только повод, проявление прокси-войны (война по доверенности, война чужими руками – ред.). Ереван борется с карабахцами (о конфликте между карабахским и ереванским кланами в Армении Media.Az не раз сообщала: Все о конфликте «карабахцев» и «айастанцев» в обзоре Media.Az). Непосредственным поводом для обострения такой борьбы стал тот факт, что суд в Ереване отпустил Роберта Кочаряна на свободу. И само обвинение (в отношении второго президента Армении – ред.) станет предметом обсуждения в Конституционном суде. Судя по эмоциональной реакции премьер-министра Никола Пашиняна, он не ожидал такого сценария.

И потому он решил ускорить судебную реформу, реформу юстиции. И все видят и понимают, что эти действия являются реакцией на то, что суд отпустил Роберта Кочаряна под поручительство «двух представителей сепаратистского режима Карабаха» (формулировка и кавычки наши – ред.). Это делает очевидным адресатом этих действий «карабахцев», в целом.

- Наверное, сложно не заметить, что при Пашиняне переговоры по карабахскому урегулированию все больше заходят в тупик...

- Переговоры давно находятся в тупике. И я согласен с теми, кто говорит, что это не переговоры, а только консультации, обмен мнениями. Реального прогресса нет и быть не может.

- Почему? Ведь было известно, что перед свержением Сержа Саргсяна речь шла о возвращении части оккупированных азербайджанских территорий…

- Мне кажется, что договоренности прежней ереванской администрации с Баку, при их реализации, тоже оказались бы в тупике. Ведь, даже судя по сегодняшним событиям, по заявлениям Пашиняна, Карабах (в Ереване – ред.) выделяют в отдельный политический субъект. И как реализовывать возможные договоренности?

Я прекрасно понимаю, что Баку в обозримом будущем не согласится, да и не может согласиться на участие «армянской общины Карабаха» (формулировка наша – ред.) в переговорах.

- Насколько все-таки серьезен конфликт между «карабахским» и «ереванским» (как писали армянские СМИ – «айястанским») кланами?

- Это риторика политических и общественных сил. Когда представители партии «Сасна Црер» проводят акцию, отмечая, что Карабах – область Армении, то это провокация и попытка спровоцировать конфликт.

Но, повторюсь, есть известная риторика против «карабахского клана» в Армении. Конфликт разжигают новые (ереванские – ред.) власти, которые не могут справиться с текущими задачами, и, как всякая переворотная власть, они будут генерировать нового внутриполитического врага. Он им понадобится на каждом этапе.

Наир Алиев