Новости Азербайджана | Media.az https://media.az/assets/frontend/images/favicon/android-icon-192x192.png
1002 AZ Baku Nasimi district R.Rza street, 75
Phone: +994 (012) 525-49-09
Президент Армении был готов на автономию Карабаха в составе Азербайджана. Экскурс в историю
  1. Главная страница
  2. Политика
  3. Президент Армении был готов на автономию Карабаха в составе Азербайджана. Экскурс в историю

Президент Армении был готов на автономию Карабаха в составе Азербайджана. Экскурс в историю

A- A+

Приход к власти в Армении Никола Пашиняна отбросил переговорный процесс по Карабаху на годы, если не десятилетия назад. Новый армянский премьер фактически снял с повестки дня вопрос возвращения оккупированных районов вокруг «НКР». Его высказывания день ото дня становятся все агрессивнее.

Сложно понять, на чем базируется воинственная риторика Пашиняна. Считающийся прозападным политиком, он мечется между Россией и Западом. При этом стоит напомнить, что премьер-министр Армении считается соратником экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна, который был сторонником компромиссов в переговорах с Азербайджаном. Как выясняется, он выступал против захвата города Шуша армянскими силами. За это и поплатился, вынужденно подав в отставку.

После него к власти пришел «карабахский клан» - «ястребы». Конечно, Роберт Кочарян и Серж Саргсян не превратились в «голубей мира», но переговоры пошли и многие эксперты в последние годы стали считать их достаточно успешными, тут случилась «бархатная революция».

Возвращаясь к Левону Тер-Петросяну. Он считался прозападным политиком, пытался увести Армению из орбиты России, но, по понятным причинам, безуспешно.

История во многом повторяется и сегодня Media.Az об этом рассказывает азербайджанский публицист и политолог Теймур Атаев.

- Считается, что первый президент Армении Левон Тер-Петросян пытался избежать влияния Москвы. На чем основаны эти утверждения?

- 4 августа 1990 года глава Армянского общенационального движения (АОД) Левон Тер-Петросян был избран спикером парламента. И уже в апреле 1991 года Тер-Петросян заявил, что без «вмешательства» Москвы «армяне и азербайджанцы и сегодня могут очень скоро прийти к взаимоприемлемому решению».

17 октября 1991 года Тер-Петросян становится президентом Армении и в своей инаугурационной речи одной из внешнеполитических задач определил установление стабильных торговых и экономических отношений «с нашими непосредственными соседями — Турцией и Ираном — с целью превращения Армении из тупика в оживленный международный перекресток».

24 декабря 1991 года в письме Левону Тер-Петросяну турецкий премьер Сулейман Демирель выразил надежду на «соблюдение Арменией дружественных отношений, как с Турцией, так и с ее соседями, путем следования всем международным правовым нормам», в частности признания принципов «территориальной целостности государств и неприкосновенности границ».

В том же декабре, согласно ряда источников, Л. Тер-Петросян «выступил с программой», один из пунктов которой актуализировал интернационализацию «карабахского конфликта и его решение исключительно в рамках международных организаций».

Это, судя по всему, обосновывалось неприятием им политики Кремля в этом ареале.

- Насколько верна информация, что еще в 1992 году глава Армении был готов на автономию Карабаха в составе Азербайджана, но ему помешали?

- Левон Тер-Петросян в начале марта 1992 года говоря о создании «системы гарантий безопасности» и демилитаризации Нагорно-Карабахской области, предложил «следующий вариант:

«Полная автономия Нагорного Карабаха, полное деблокирование дорог Нагорного Карабаха и обеспечение нормальной жизнедеятельности Нагорного Карабаха. Вот это решение на сегодня, думаю, будет приемлемо и для Карабаха, и для Азербайджана. Если появится такая автономия, где внутренние проблемы будут решаться местными властями, в том числе и вопросы кадров, стороны могут прийти к согласию. Хотелось бы думать, что статус автономной республики в составе Азербайджана полностью удовлетворил бы все стороны, ведь при этом Карабах остается в составе Азербайджана, территориальная целостность республики сохраняется, а карабахцы, в свою очередь, имеют гарантированную жизнедеятельность. Вот наша позиция. Мы готовы ее обсуждать на любом уровне» ("Комсомольская правда", 5 марта 1992 г.).

Один из лидеров сепаратистского движения в Нагорном Карабахе Валерий Газарян пишет «о крайне негативной реакции» Тер-Петросяна «к операции» по взятию Шуши, «выраженной на встрече в Ереване с членами президиума ВС «НКР» (здесь и далее кавычки наши – ред.) после открытия Лачинского коридора».

Констатируя факт «глубоких противоречий между властью «НКР» и президентом Армении», В.Газарян приводит сказанное армянским президентом в адрес сепаратистов: «Это о скольких вы головах, что приняли решение военным путем освободить Шушу? Я в Тегеране договорился мирным путем решить вопрос. Кто будет отвечать за последствия?». «Просто пригласил нас за 300 километров чтобы отчитать!».

В.Газарян приводит сказанное Л.Тер-Петросяном по ТВ летом 1992 года: «Я уверен как ученый, политический деятель и президент республики, имеющий мандат народа, что война не будет иметь никаких хороших последствий для Армении».

Газарян оценивает эту мысль как не имеющую «аналогов в истории войн» умопомрачительную пропаганду «пацифизма».

Через несколько лет, 26 сентября 1997 года Левон Тер-Петросян на созванной им пресс-конференции для армянских и зарубежных журналистов заявил: «Армения не станет нормальным государством, пока не решится проблема Карабаха, пока не будут ликвидированы блокады. Если хотим хорошо жить, развивать свою экономику - должны набраться смелости пойти на серьезные взаимные уступки».

В целом, как фиксировал армянский эксперт Давид Петросян, на пресс-конференции Л. Тер-Петросян фактически объявил о своем публичном согласии на поэтапный план урегулирования кризиса в Нагорном Карабахе, суть которого заключалась в том, что «в обмен на деблокаду своих транспортных и энергетических коммуникаций со стороны своих оппонентов, подразделения «армии обороны НКР» и волонтеры из Армении должны были передать под контроль Баку 5 из 6 административных районов Азербайджана, находящихся под контролем армян».

И на следующем этапе должны были начаться переговоры о статусе Нагорного Карабаха в составе Азербайджана.

Армянский политик Жирайр Либаридян рассказывал, что Тер-Петросян «стремился достичь компромисса, при котором армянская сторона согласится оставить Нагорный Карабах юридически в составе Азербайджана», а Баку, в свою очередь, не будет возражать против предоставления Нагорному Карабаху статуса «чуть выше номинальной автономии, имевшейся у НКАО до 1988 года, но чуть ниже статуса независимой республики».

Также предполагалось, что «любая договоренность по Нагорному Карабаху заставит Турцию пойти на нормализацию отношений с Арменией».

По-Либаридяну, Левон Тер-Петросян «отказывался признавать провозглашенную в одностороннем порядке независимость НКАО и надеялся на то, что Азербайджан пересмотрит свое намерение вернуть себе полный контроль над Карабахом посредством военной победы и последующей этнической чистки».

Отказываясь «проводить политику, преследующую какие-либо

территориальные амбиции», президент «делал акцент на обеспечении безопасного и свободного существования армянского населения Карабаха». Основная «формула, лежавшая в основе стратегии переговоров, заключалась в возврате территорий в обмен на мир».

Однако премьер-министр Роберт Кочарян, министр обороны Вазген Саркисян и министр внутренних дел и национальной безопасности Серж Саркисян не согласились с позицией президента, утверждая, что «поэтапный» вариант выгоден Азербайджану, «так как в случае вывода армянских подразделений с контролируемых азербайджанских территорий был бы нарушен военный баланс между противоборствующими сторонами».

Состав этого анти-тер-петросяновского блока, как писал его соратник Давид Шахназарян, был сформирован весной 1997 года, когда Роберт Кочарян инициировал «силовой альянс».

В ноябре 1997 г. Л. Тер-Петросян представил армянской (и не только) общественности свой подход к сложившейся обстановке вокруг карабахского вопроса. Высказался он в статье «Война и мир. Время призадуматься», увидевшей свет одновременно в газете «Республика Армения» (Ереван) и в «Независимой газете» (Москва).

Тер-Петросяна обвинили чуть ли не в капитуляции и в итоге, под давлением «карабахского клана» он подал в отставку.

Спустя чуть более 20 лет история повторилась. И уже «ереванский клан» во главе с Никола Пашиняном - сторонником Тер-Петросяна, сверг «карабахский клан». Одно из обвинений – «капитулянство» и готовность «сдать территории, закрепленные в «конституции» «НКР». Круг замкнулся.

Наир Алиев
Media.Az

в начало