Google-Новости
Из последних шагов США относительно Южного Кавказа, в частности заявлений Госдепартамента, проведения слушаний в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса и принятия Сенатом «Акта о защите армян», следуют два важных вывода.
Первый: южнокавказские планы США нацелены прежде всего на вытеснение традиционного влияния России, не говоря уже о подрыве позиций Ирана и ограничении все более растущей роли Турции в региональных процессах.
Относительно Турции, бесспорно, учитывается тот факт, что она - член НАТО и союзная Соединенным Штатам страна, но это не отрицает солидарности Анкары с Москвой и Тегераном в вопросе неприемлемости для крупных региональных игроков доминирования на Южном Кавказе внешних центров, в частности Запада. Тем более что в качестве авангардной силы в южнокавказском рывке Запада выступает явно недружественная в последние десятилетия для Турции Франция, и данный процесс поддерживается, если не сказать курируется, Вашингтоном. Что и подтвердил на слушаниях в американском Конгрессе помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен, указав на «значительное» содействие Франции в проводимой Соединенными Штатами и Евросоюзом работе «над дополнительными мерами по обеспечению безопасности Армении».
«Дополнительные меры», преподносимые под соусом «обеспечения безопасности», однозначно направлены на установление контроля Запада над Арменией. О'Брайен прямо заявил, что США и ЕС совместно разрабатывают план сближения Армении с трансатлантическим сообществом. Это, к слову сказать, отчетливо понимают в Москве: отсюда и заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что Запад «звериной хваткой вцепился в Армению, пытается оторвать ее от России».
В контексте мер, направленных на «отрыв» Армении, фигурирует и планируемое Вашингтоном обеспечение вооруженных сил этой страны военной техникой, обмундированием и оружием. Причем, как следует понимать, не только в дуэте с Францией, но и в одностороннем, американском, порядке. Однако этот «пункт» уже напрямую затрагивает интересы Азербайджана.
Игнорирование, если не сказать, целенаправленное ущемление интересов Азербайджана - второй вывод, вытекающий из последних шагов США. Речь идет прежде всего о целом наборе антиазербайджанских мотивов и оттенков в действиях американской стороны. Достаточно отметить, что слушания в американском Конгрессе были обозначены темой «будущего» несуществующего «Нагорного Карабаха». Но, главное, сразу после слушаний Сенат США практически оформил обозначенное на них намерение приостановить военную помощь Азербайджану. Ту самую, которая, пусть и в незначительном размере, но периодически оказывалась Вашингтоном в обход 907-й поправки, принятой в 1992 году в отношении Азербайджана.
Принятие Сенатом «Акта о защите армян» - очередной показатель вопиющей несправедливости, двойных стандартов, применяемых Соединенными Штатами, на протяжении трех десятилетий молчаливо взиравшими и даже поощрявшими армянскую оккупацию территорий Азербайджана (в частности, оказанием финансовой помощи армянскому оккупационному режиму в горной части Карабаха).
Между тем неучет интересов Азербайджана, явная попытка оказания на него давления проявляются и в геополитических конфигурациях, к выстраиванию которых стремятся США. В менторском тоне Вашингтон «разъясняет» Азербайджану и Армении то, «какие политические отношения» они должны развивать с Россией и Ираном. И в частности, выражает неприятие проектом транспортной связи между Нахчываном и остальной территорией Азербайджана через территорию Ирана, фактически угрожая, что «будет очень сильное противодействие и инициатива не увенчается успехом».
Реагируя на заявления американских дипломатов, МИД Азербайджана правомерно подчеркнул, что принятие Баку решения о строительстве альтернативных дорог явилось следствием невыполнения Арменией своих обязательств, вытекающих из трехстороннего заявления 2020 года. При этом «согласование порядка прокладки линий связи с соседними государствами, в том числе с Ираном, по маршруту в Нахчыванскую Автономную республику, является суверенным правом Азербайджана». И далее важная констатация: «Азербайджан еще раз подтверждает приоритет формата «3+2» (Азербайджан, Армения, Турция, Россия, Иран) для безопасности региона. В этом контексте неуместен любой комментарий, который ставит под угрозу упомянутые усилия».
Таким образом, Азербайджан вновь демонстрирует, во-первых, то, что он решительно пресечет любые попытки иностранного давления, особенно в контексте полного восстановления своего суверенитета над Карабахом. Во-вторых, Азербайджан не допустит своего превращения в арену противостояния глобальных игроков. А потому не приемлет внешних усилий, направленных на ухудшение его отношений с северным и южным соседями.
Для Баку совершенно очевидно, что Запад в целом и США в частности пытаются использовать Азербайджан и Армению как орудие в своей антироссийской и антииранской политике. Но если такая перспектива радует фактически не обладающую субъектностью Армению, то противоречит стратегии и национальным интересам Азербайджана, закрепившегося в результате победы в Карабахской войне в статусе государства-лидера Южного Кавказа.
Можно не сомневаться, что именно США и Запад в данный момент стоят за попытками Армении затянуть разработку и подписание мирного договора с Азербайджаном. С учетом противодействия Баку любым центрам силы, в частности США, стремящимся реализовать свои интересы за счет ущемления интересов Азербайджана, Вашингтон добивается для согласившейся выполнять роль его геополитического орудия Армении неких преференций в будущем мирном договоре. Отсюда и сигналы о том, что США не будут развивать отношения с Баку без заключения азербайджано-армянского договора, так сказать, в американской редакции.
Что ж, в таком случае им придется ждать вечно. Поскольку Азербайджан не будет подписывать договор, противоречащий его интересам, суверенитету, территориальной целостности, безопасности и той роли, которую он играет в регионе, нацеленный превращать его не в пространство мира и сотрудничества, а конфронтации и конфликтов. В данном контексте и следует воспринимать зеркальные шаги Баку, заявившего в ответ на действия США о нецелесообразности визитов их представителей в Азербайджан и отказавшегося от участия во встрече на уровне министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Вашингтоне.
Источник: Oxu.Az
