Соловьев вновь продемонстрировал неуважение к Азербайджану в эфире российского ТВ

Когда российский пропагандист в эфире «России 1» начинает рассуждать о Гандзасаре, Карабахе и «древности армян», это выглядит не как исторический разговор, а как очередная попытка подменить факты телевизионной истерикой. Но главное здесь даже не его очередная манипуляция. Главное в том, что Соловьев вновь продемонстрировал открытое неуважение к Азербайджану в эфире российского государственного телевидения.

Об этом пишет Telegram-канал BT News.

«Он решил возмутиться словами Никола Пашиняна о том, что Карабах не был территорией Армении, и сразу достал старый пропагандистский аргумент: мол, раз есть Гандзасар, значит все армянское. Это логика уровня дешёвого ток-шоу: увидел христианский храм - автоматически записал его в армянскую историю.

Но проблема Соловьева в том, что Гандзасар - это не доказательство армянского права на Карабах, а как раз один из самых сильных ударов по этой мифологии. Гандзасар был духовным центром Кавказской Албании, а главная надпись монастыря связывает его с албанской церковью и албанским католикосом Нерсесом. Храм был освящен в тысяча двести сорок первом году во времена Хасан-Джалала Довлы, а его титул указан как Хачинский Атабек, что прямо выводит эту историю за рамки армянской версии.

И вот здесь начинается самое неудобное для Соловьева. Он говорит о Гандзасаре как о «величайшем армянском храме», но не объясняет, почему в его истории всплывают Кавказская Албания, албанский католикосат, Хачинский Атабек, тюркские имена, тюркские элементы и следы поздних переделок. Если все так просто и «все армянское», зачем тогда десятилетиями понадобилось менять, затирать, реставрировать и переписывать?

Но Карабах - это не студия Соловьева, где можно перебивать гостей, кричать и объявлять любую неудобную правду «антиисторией». Карабах - это территория Азербайджана. И когда с экрана российского государственного телевидения вновь пытаются поставить под сомнение азербайджанскую историю, азербайджанское наследие и азербайджанский суверенитет, это уже не просто пропаганда. Это демонстративное неуважение к Азербайджану.

Гандзасар является частью албанского, христианского и регионального наследия. Его нельзя насильно втиснуть в армянскую пропагандистскую схему только потому, что так удобнее Соловьеву и тем, кто до сих пор не может принять новую реальность на Южном Кавказе.

Особенно смешно слышать от российского телевидения лекции о «древности» и «исторической справедливости». Те самые люди, которые годами оправдывали оккупации, передел границ и имперскую политику, теперь внезапно решили стать защитниками храмов и истории. Но это не защита наследия. Это обычная политическая спекуляция.

Соловьеву стоит понять простую вещь: громкость в эфире не заменяет факты. Можно сколько угодно кричать про «армянский храм», но от этого албанское наследие не исчезнет, а Карабах не перестанет быть Азербайджаном», - говорится в публикации.