АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
Реваншисты против будущего: что угрожает диалогу Баку и Еревана? - АНАЛИТИКА

Реваншисты против будущего: что угрожает диалогу Баку и Еревана? - АНАЛИТИКА

A- A+

Присуждение Президенту Азербайджану Ильхаму Алиеву и премьер-министру Армении Николу Пашиняну престижной «Премии Заида за человеческое братство», а также очередная встреча двух лидеров, проведенная в Абу-Даби (ОАЭ) в рамках церемонии ее вручения, стали еще одним ярким подтверждением успешно развиваемого мирного процесса.

Реальностью в текущих отношениях между Азербайджаном и Арменией, которые более трех десятилетий пребывали в состоянии вооруженного конфликта, является налаживание двустороннего торгово-экономического сотрудничества и ожидание заключения мирного договора уже в 2026 году. Весь этот позитив сложился вследствие деоккупации ранее захваченных Арменией территорий, восстановления суверенитета Азербайджана на всей его международно признанной территории.

Между тем на фоне столь серьезных признаков урегулирования отношений Баку и Еревана, вселяющих надежду на необратимость долгосрочного мира, очевиден и фактор, который сам по себе свидетельствует о не менее серьезной угрозе для последовательного доведения процесса нормализации двусторонних отношений до логического завершения. Речь идет о расколе внутри армянского общества, который уже в краткосрочной перспективе может стать непреодолимым препятствием на пути утверждения мира.

В условиях приближения к предстоящим в июне нынешнего года парламентским выборам в Армении заметно активизировался лагерь политических сил, не прекращающих попыток торпедирования мирного процесса. Эти круги, сгруппированные вокруг трех бывших президентов Армении, регулярно критикуют нынешние власти за стремление к миру с Азербайджаном, озвучивают заявления о незавершенности конфликта, о недопустимости заключения межгосударственного договора и устранения из армянской Конституции положений, посягающих на территориальную целостность Азербайджанской Республики, призывают к «восстановлению боевой мощи армянской армии». Что вкупе свидетельствует о преследовании этими силами реваншистских целей, якобы возможных в случае «быстрого изменения ситуации».

При этом реваншисты, осознавая абсолютную неприемлемость для Еревана противоборства с Баку один на один, уповают исключительно на геополитические коллизии и помощь определенных великих держав. В контексте последнего фактора, особого упоминания заслуживает и то, что на предвыборный армянский процесс заметно воздействует фактор «гибридной войны». На него, в частности, ссылается правительство Пашиняна в своем недовольстве «ставкой» России на сколоченные «бывшими» армянские политические силы.

Все это лишь подтверждает, что на июньских выборах армянское общество должно будет сделать по существу выбор между миром и войной. В случае победы на выборах сил, ратующих за повторную оккупацию территорий Азербайджана, мирный процесс будет сорван и возобновление режима войны станет практически неизбежным. В то же время это будет означать, что внутриармянские силы, стоящие на позициях агрессии и национализма, тюркофобии и азербайджанофобии, собственными руками поведут армянскую государственность на заклание. Ибо Ереван, в случае возвращения на путь вражды с Баку, не дождется от него никакой милости.

К слову сказать, целенаправленная деятельность экс-президентов Армении по срыву мира лишь говорит в пользу идеи их скорейшей передачи Баку. Для того, чтобы свершился справедливый суд над этими военными преступниками, при которых Армения и созданный ею в период оккупации азербайджанских земель сепаратистский режим совершили чудовищные злодеяния против Азербайджана. Несомненно, в выигрыше от подобной экстрадиции оказался бы весь процесс достижения прочного мира, отвечающий жизненным интересам народов обеих стран.

Источник: Oxu.Az

в начало