АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
Почему Иран выбрал Армению «братом» и отказался от содружества с Азербайджаном?

Почему Иран выбрал Армению «братом» и отказался от содружества с Азербайджаном?

A- A+

Дружественные и братские отношения между Ираном и Арменией наполняются новыми красками. Об этом можно судить и по состоявшейся в Тегеране встрече глав МИД обеих стран - Гусейна Амира Абдоллахиана и Арарата Мирзояна.

Первый вновь отличился уже достаточно набившими оскомину бездоказательными утверждениями о якобы присутствии «иностранных интервентов - Израиля и террористов в некоторых частях региона», причем будто бы по вине Азербайджана. А второй, подобно шакалу из сказки Киплинга, всячески подпевал первому, выражая «высокую оценку позиции Ирана в отношении территориальной целостности Армении и нерушимости ее границ».

Оно и понятно, ведь официальный Тегеран, в лице соответствующих министров, парламентариев и военных, в последнее время то и делает, что твердит о некоей «красной линии», которой для Исламской Республики Иран (ИРИ) является территориальная целостность Армении. Подобная настойчивость Тегерана представляет собой странное зрелище, поскольку непонятно, как ИРИ при таком ее строгом отношении к принципу территориальной целостности государств не удосужилась посчитать в прежние времена своей «красной линией» армянскую оккупацию азербайджанского Карабаха. Три десятилетия Республика Армения, которую официальный Тегеран непрестанно называет «дружественной и братской страной», нарушала территориальную целостность Азербайджана. Но это не беспокоило Иран. Однако сейчас он печется о территориальной целостности Армении, которая до сих пор никогда и никем не нарушалась.

Если раньше по поводу столь причудливой логики ИРИ можно было позволить себе пространные аналитические выкладки, то сейчас все стало настолько очевидным, что в них нет, по большому счету, никакой необходимости. В контексте иранской политики ясно главное: «дело» не в Израиле и не в Армении, а в сильном, динамично развивающемся Азербайджане, само наличие которого воспринимается политической элитой Ирана как нежелательное явление и даже угроза. Причем как во внешнеполитическом измерении Тегерана, недовольного подлинно независимым курсом Азербайджана, включающим в себя, в частности, развитие партнерских отношений со странами Запада и Израилем, так и с оглядкой на внутрииранские риски, если иметь в виду многомиллионное азербайджанское население в самой ИРИ. И, похоже, неважно, что сама Азербайджанская Республика никогда не давала Тегерану реального повода подозревать ее в каких-то антииранских действиях, в участии в известных планах Запада и Израиля, прямо нацеленных против Ирана и его интересов.

Важен, как мы уже подчеркнули, сам факт Азербайджана - мощного, состоявшегося государства, факт, ставший еще более неприемлемым для Тегерана после Великой Победы азербайджанской армии в 44-дневной войне. Он перевесил все иные соображения, вытекающие, в частности, из четко выраженного Баку стремления расширить сотрудничество с Тегераном, которое приобрело еще большие перспективы в результате полного восстановления азербайджано-иранской границы. Равно как и из инициативы Баку и Анкары о создании шестистороннего формата сотрудничества в регионе, базирующегося на разблокировании всех транспортных коммуникаций. На все эти перспективы Иран дал свой своеобразный ответ - необоснованными обвинениями в адрес Азербайджана, якобы ставшего «прибежищем сионистов и террористов», а также фактической поддержкой Армении в вопросе отрицания Зангезурского коридора, создание которого предусмотрено трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года - актом о капитуляции «дружественной и братской» Ирану Армении.

Однако, что реально может приобрести Иран, развивая антиазербайджанскую истерию и пользуясь «шакальскими» услугами Армении, направленными против интересов Баку?
Ответ на этот вопрос можно узреть в знаковом заявлении Президента Азербайджана Ильхама Алиева, озвученном из самого «сердца» освобожденного азербайджано-иранского приграничья: «Мы проявляем добрые намерения. Но это не значит, что мы будем принимать беспочвенные обвинения против самих себя. Я говорю это здесь, в Джебраиле, здесь, на берегу реки Араз, азербайджанскому народу и всему миру: безосновательные обвинения против нас не останутся без ответа».

Современный Азербайджан - действительно, не та страна, с которой можно говорить на языке угроз и обвинений. Особенно если учесть, что он не только реализует значимые для всего региона экономические и транспортно-коммуникационные проекты, выступает в качестве неоспоримого лидера Южного Кавказа, но и является ядром формирующейся здесь новой системы безопасности, совместно с братской Турцией, стратегический союз с которой Азербайджан скрепил подписанием Шушинской декларации, и северным соседом - с Россией. С двумя государствами, касательно которых Президент Ильхам Алиев подчеркнул: «Дружественные, соседние с нами две страны поддерживают такие отношения с Азербайджаном, такое же доброе отношение питает к ним и Азербайджан».

В интересах Ирана стать полезной, созидательной частью этой новой региональной реальности, заложенной победой Азербайджана в 44-дневной войне. Если, конечно, Тегеран не хочет целенаправленно остаться за ее бортом, где в союзниках у него не будет даже жалкой Армении, ибо ее выживание зависит исключительно от нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией.

Натиг Назимоглу

в начало