Почему армянские реваншисты почти сплошь пророссийские?

В канун брюссельской встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, на которой возможно достижение определенных подвижек в вопросе заключения мирного договора, заметно активизировались реваншистски настроенные армянские политические силы. Это преимущественно оппозиционные группы, трезвонящие на все лады о том, что мир будет утвержден ценой «потери Армении и лишения ее будущего». В целях оказания давления на власти, воспрепятствования подписанию ими возможных новых договоренностей, горе-реваншисты уже запустили и уличную, митинговую кампанию с выражением откровенных угроз применения силовых методов борьбы с «капитулянтским» руководством страны.

Но примечательно, что практически все партии и блоки, которые пытаются «спасти Армению от новой капитуляции», - это силы, считающиеся пророссийскими. Они внушают армянской общественности мысль о том, что противодействие подготавливаемым при посредничестве Евросоюза новым договоренностям важно еще и по той причине, что они, дескать, будут достигнуты «за спиной России» и, приведя к ослаблению позиций РФ в Армении, обернутся против интересов последней.

Вот и околокремлевский политолог армянского происхождения Андраник Мигранян сокрушается по поводу того, что если Пашинян подписывает договор, признавая территориальную целостность Азербайджана и Карабах в его составе, то «у России функции и роли в регионе не остается». А Армения, мол, «своими руками уничтожает последнюю опору, могущую противостоять далеко идущим претензиям Турции и Азербайджана».

Как видно, запущена политпропагандистская кампания, направленная, в целом, на противодействие нормализации армяно-азербайджанских отношений, и, в частности, на достижение каких-либо подвижек в этом процессе при посредничестве иного внешнего центра, нежели Россия. Крича о том, что нельзя допустить признания Арменией территориальной целостности Азербайджан, внутриармянские силы, ранее уже приходившие к власти на волне агрессивных притязаний на Карабах, вновь обращаются с верноподданническими чувствами к России. Только теперь их расчет на поддержку со стороны России строится на цели «недопущения окончательной потери Карабаха».

Однако этим армянским расчетам не суждено реализоваться. Вне зависимости от внешнего фона событий, а также от того, у кого Армения собирается клянчить поддержку «по Карабаху», Карабах - это Азербайджан! И эта истина, восторжествовавшая во время и по итогам 44-дневной войны, непременно найдет свое выражение в будущем мирном договоре, заключение которого возможно лишь на основе предложенных Азербайджаном и базирующихся на международном праве принципов, включая взаимную поддержку территориальной целостности и нерушимости границ государств. Так что разочарование армянских реваншистов неизбежно, равно как и тех внешних сил, которые все еще пытаются удержать их на плаву. Последнее, поистине, неблагодарное, гиблое дело.

Натиг Назимоглу