Google-Новости
В то время как на Ближнем Востоке разгорается очередной кризис, на Кавказе забрезжил луч надежды. Азербайджан и Армения, находившиеся в состоянии конфликта на протяжении почти трех десятилетий, сегодня как никогда близки к подписанию мирного договора.
Об этом говорится в статье издания Manara Magazine, посвященной ближневосточной тематике.
Автор напоминает о том, что приближается годовщина атаки радикального палестинского движения ХАМАС на Израиль, которая произошла 7 октября прошлого года.
«Последовавшая за этим война ввергла регион в хаос и привела к гибели более 40 000 человек, в основном палестинцев. Теперь Израиль обратил свое внимание на север. После взрывов электронных устройств у членов группировки «Хезболла» и израильских авиаударов по Ливану регион находится на грани полномасштабной войны.
Углубляющийся кризис на Ближнем Востоке резко контрастирует с мирными переговорами, проходящими менее чем в тысяче милях между Азербайджаном и Арменией. Две страны находились в состоянии войны из-за Карабаха почти три десятилетия. Но ситуация кардинально изменилась всего за несколько лет. После 44-дневной Отечественной войны осенью 2020 года и антитеррористических мероприятий 19-20 сентября 2023 года Азербайджан освободил все свои территории, которые были оккупированы Арменией», - говорится в материале.
В статье говорится, что мир между Азербайджаном и Арменией ближе, чем когда-либо. Переговоры почти завершены по двустороннему проекту мирного соглашения, которое нормализует отношения между двумя странами после 30 лет конфликта и противостояния.
«В мае этого года обе стороны начали переговоры в Алматы (Казахстан), чтобы достичь прочного урегулирования. Примечательно, что на этот раз не было ни российского, ни американского, ни европейского участия, и обсуждения проходили в прямом двустороннем формате. После встречи в Алматы Армения вернула Азербайджану четыре села вдоль границы, которые были оккупированы Ереваном в период боевых действий в 1990-х годах. 30 августа обе стороны объявили о подписании регламента совместной пограничной комиссии по делимитации и демаркации границы», - говорится в статье.
Тем не менее, добавляет автор, еще остаются некоторые серьезные вопросы, требующие решения. Первым и самым главным является территориальная претензия Армении к Азербайджану, содержащаяся в ссылке в конституции РА на «воссоединение» с Карабахом, азербайджанской территорией, которую Армения держала под оккупацией в течение трех десятилетий.
«Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что этот пункт «явно представляет территориальную угрозу для страны», и пока он присутствует, мирное соглашение невозможно. Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил готовность обновить конституцию и поручил новому совету по конституционной реформе разработать изменения, которые будут вынесены на референдум. Однако до сих пор никакого прогресса в этом направлении не достигнуто», - отмечается в публикации.
31 августа Пашинян объявил, что его правительство сделало Азербайджану официальное предложение подписать мирный договор. «В последнем проекте мирного договора у нас 17 статей. 13 из них, включая преамбулу, полностью согласованы», - сказал он. Но Азербайджан отверг это предложение, настаивая на отказе Армении от территориальных претензий в конституции как основном условии подписания мирного договора.
Автор далее цитирует пресс-секретаря МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде: «Призыв официальных лиц Армении подписать проект «мирного соглашения» с изъятием несогласованных положений и попытки перенести решение существующих проблем в двусторонних отношениях на следующий этап неприемлемы».
Вторым ключевым вопросом, по мнению журналиста, остается демаркация границы между Арменией и Азербайджаном. А еще одним моментом является возобновление работы давно закрытого транзитного маршрута через территорию Армении (имеется в виду Зангезурский коридор - ред.), соединяющего основную часть Азербайджана с его эксклавом - Нахчываном, расположенным между Ираном, Арменией и Турцией.
«Для Азербайджана это важный вопрос, так как страна стремится восстановить связь между двумя частями своей территории с помощью железнодорожного и автомобильного сообщения. Такой транспортный коридор позволит Баку избежать использования территории и воздушного пространства Ирана для доступа в Нахчыван, тем самым положив конец многолетней блокаде эксклава. Армения же сопротивляется, хотя и признает все преимущества прекращения экономической изоляции в регионе путем открытия границ с Азербайджаном и Турцией.
Наконец, нерешенным остается вопрос международных гарантий и механизма разрешения споров для обеспечения долгосрочной устойчивости двустороннего соглашения. Пока что Армения, в соответствии с трехсторонним заявлением лидеров Азербайджана, Армении и России от 9 (10) ноября 2020 года, делегировала роль гаранта безопасности российским пограничникам. При этом Баку выступает против мониторинговой миссии ЕС, которая была развернута в Армении в 2022 году для наблюдения за ситуацией на условной границе с армянской стороны, считая, что она повышает риск конфликта. Помощник Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев подтвердил, что в двусторонних переговорах был достигнут прогресс, добавив, что соглашение о пограничной комиссии «следует рассматривать как достаточное для вывода контингента ЕС», - говорится в статье.
Автор считает, что спустя 30 лет после Карабахской войны (с 1992 по 1994 год - ред.) появилось «золотое окно возможностей, поскольку обе стороны готовы двигаться вперед».
«Это позитивное развитие событий, которое должен приветствовать Запад, сталкивающийся с двумя другими войнами на восточном и южном флангах Европы. Однако вместо того, чтобы быть беспристрастными, европейцы, похоже, все больше встают на сторону премьер-министра Пашиняна из-за его проевропейской риторики. Такая позиция подорвала авторитет Евросоюза, как честного посредника, в глазах Азербайджана. Именно поэтому двусторонние переговоры между Баку и Ереваном так важны. Двусторонний мирный процесс без иностранных посредников имеет такое преимущество, что никакие чужие планы или амбиции не могут помешать достижению соглашения.
Этот подход уже дал важные положительные результаты. Мирное соглашение между двумя странами и восстановление дипломатических отношений между Арменией и Турцией, которое, вероятно, последует за этим, могут иметь позитивные последствия и за пределами Кавказа.
Например, в последние годы наблюдается развитие отношений между Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива и Центральной Азией. Мир на Кавказе и новые транзитные маршруты, такие как Зангезурский коридор, могут улучшить торговые связи между Заливом и Центральной Азией, а также стать альтернативным маршрутом для Среднего коридора, соединяющего Китай с Западной Европой.
Нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией станет беспроигрышным вариантом для всех вовлеченных сторон на Кавказе. Это, вероятно, привлечет миллиарды долларов иностранных инвестиций в регион. Но что еще более важно - для лидеров охваченного конфликтами Ближнего Востока это может послужить примером того, что даже после десятилетий противостояния можно достичь мира на благо всех людей», - подчеркивается в материале.
