АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
Ученые Сингапура назвали антинаучной версию о лабораторном происхождении коронавируса

Ученые Сингапура назвали антинаучной версию о лабораторном происхождении коронавируса

A- A+

Ученые Сингапура считают утверждения о лабораторном происхождении нового коронавируса политической темой, не имеющей научных обоснований. Такое мнение руководителя программы по изучению новых инфекционных заболеваний Медицинской школы при Национальном университете Сингапура Ван Линьфы публикует в субботу газета The Straits Times.

«По этому поводу появилось множество документов, которые носят политический характер», - приводит ТАСС слова профессора. Однако «все ведущие ученые уверены, что вероятность искусственного появления нового вируса равна нулю», - отметил он.

По его словам, «не вызывает сомнений, что [новый] вирус SARS-CoV-2 от летучей мыши передался человеку через третье животное». «Другое дело, что пока точно не установлено, какое именно животное стало посредником», - сказал ученый. Как отметил профессор Ван, «выявление источника вируса и его передачи на ранней фазе не является чисто научным исследованием, это необходимо для предотвращения вспышки заболеваний в будущем».

Между тем он напомнил, что «пока наиболее вероятным разносчиком считается панголин». Хотя, напомнил эксперт, «специалистам потребовалось почти 10 лет, чтобы подтвердить всю цепочку передачи человеку коронавируса SARS-CoV», который вызвал вспышку атипичной пневмонии в 2002-2003 годах.

в начало