Шортики как катализатор узколобости мышления

Однажды сделав в жизни выбор свой, мы платим за него большой ценой…

Именно такие строки выплывают из подсознания после просмотра видеоролика о девушке в шортах, против которой ополчились сначала какой-то парень, а потом и взрослая женщина.

И причина этих негативных эмоций против девушки по имени Гюнай до банальности примитивна - она ОСМЕЛИЛАСЬ зайти в метро в шортах.

Данный видеролик стал, я бы сказал, апогеем узколобости мышления некоторой (и, к сожалению, немалой) части населения нашей столицы.

Да, эта девушка явно не «из высшего общества». Да, она явно не отличается высокими манерами. Да, она не вписывается в облик «городских гламурных чувих», весь смысл жизни которых состоит из того, чтобы «чекиниться» в местах отдыха, и фотографироваться на фоне очередных дорогих автомобилей очередных чуваков.

Богатым позволительны и шортики размером с трусики в обтяжку, и декольте до пупка. Они не ездят в метро или других видах общественного транспорта, не говорят с провинциальным акцентом.

И никакие тетеньки и тем более чуваки, даже не посмеют не так дыхнуть в их строну, так как прекрасно осознают какими плачевными последствиями это дыхание может для них обернуться.

А эту девчушку в кепочке можно «мочить» - кто же за не заступится. Как говорится, были бы заступники - в метро бы не ездила! Вот она сущность узколобого поведения и мышления девальвирующих на глазах понятий о чести и права на частную жизнь.

Самое удручающие в этом ролике, что НИКТО так и не заступился за девчушку, никто не указал «блюстителям нравов» на то, что они вообще-то должны хозяйничать в собственном доме, а не в общественном транспорте.

К тому же вместо того, чтобы ее защитить, некоторые начали снимать этот «позор» на видео, дабы еще больше унизить эту девушку…

И еще неизвестно, все ли морально благополучно в собственных домах этих «адвокатов нравственности», и не вырываются ли наружу с этими наездами комплексы маленького человека.

У «женщины-боксера», на которую если кто-то и смотрел, то, как минимум, в середине прошлого века, или парня, на которого поглядывала разве что только девушка с рекламных билбордов. Или, оператора, который доселе набирал в социальных сетях максимум десяток лайков. А теперь вот такой шанс…

И вот эти люди хотят стать «судьями»! И главное, а за что судить-то? За то что кто-то одел то, что ему нравится? Тогда в бакинских тюрьмах должны сидеть больше половины населения столицы, которое в состоянии купить то, что ему или ей к лицу.

Когда же, в конце концов, люди поймут, что мужчина с косичкой или в майке, девушка в шортах или с декольте, вольны носить такую одежду везде, где это не запрещено, потому что это - ИХ ВЫБОР.

Они не показывают свои гениталии, чтобы мы назвали их извращенцами, они не призывают потрогать их обнаженные места, чтобы мы обвиняли их в проституции…

Они просто одеваются, как хотят. Много ли они хотят? А может они хотят этого за ваши деньги, «неуважаемые судьи», или в чем-то ущемляют ваши желания?

Так живите своей жизнью и дайте жить другим, ибо проблем в нашем обществе и так хватает, чтобы еще добавлять к ним «вопрос одевания шорт»…

Шевалье Бакинский
Media.Az