АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
Дело тиктокерши Beniz: потерпевший бизнесмен отказался от обвинений в вымогательстве

Дело тиктокерши Beniz: потерпевший бизнесмен отказался от обвинений в вымогательстве

A- A+

Состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу тиктокерши Айбениз Халиловой, известной под ником Beniz и обвиняемой в вымогательстве.

Как передает Oxu.Az, в ходе заседания в Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Фахри Мамедова были заслушаны онлайн-показания потерпевшего бизнесмена Халида Керимова, который в настоящее время проходит лечение от онкологического заболевания в Турции.

Несмотря на то, что показания потерпевшего уже заслушивались в том же формате на предыдущих заседаниях, государственный обвинитель выразил сомнения относительно условий дачи этих показаний и не признал их в качестве доказательства для суда, выдвинув ряд требований для получения новых показаний.

Халид Керимов в очередной раз присоединился к процессу через прямую трансляцию из административного здания полиции в Стамбуле и дал показания в соответствии с требованиями прокурора.

Потерпевший подтвердил свои предыдущие показания, заявив, что у него нет никаких претензий к Айбениз Халиловой. Он также отметил, что его первоначальная жалоба в полицию носила воспитательный характер, однако из-за заинтересованности определенных должностных лиц ситуация дошла до нынешнего состояния.

Бизнесмен категорически опроверг утверждения обвинения о том, что Айбениз Халилова вымогала у него крупную сумму денег угрозами, назвав это ошибкой следователя. Во время дачи показаний он также заявил, что не имеет никаких претензий к подсудимой и попросил ее простить его за возникшую ситуацию.

Нынешние показания потерпевшего были занесены в судебный протокол и признаны доказательством.

На следующем заседании, запланированном на 17 февраля, продолжится рассмотрение дела с дополнительными вопросами к потерпевшему.

Напомним, что в Сураханское РУП поступила жалоба в отношении тиктокерши от ее близкого знакомого Халида Керимова. В своем заявлении истец указал, что Айбениз Халилова требовала от него 836 000 манатов частями.

Против тиктокерши было возбуждено уголовное дело. А.Халиловой предъявлено обвинение по статье 182.3.2 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в крупном размере) Уголовного кодекса.

В отношении подозреваемой решением Сураханского районного суда была избрана мера пресечения в виде ареста.

в начало