Возвращение в Западный Азербайджан: почему Армения болезненно реагирует на эту тему

Тема возвращения азербайджанцев в Западный Азербайджан продолжает будоражить общественное сознание в Армении. Она была превалирующей в ходе недавней избирательной кампании в Армении и остается таковой и сейчас, в поствыборный период. Причем на всех уровнях политических обсуждений.

Оппозиционный лагерь продолжает истерить по поводу «скорого заселения» территории Республики Армения азербайджанцами, одновременно обвиняя правительство в неоказании сопротивления этому, якобы, «экспансионистскому плану» Азербайджана.

Премьер-министр Никол Пашинян и его окружение, хоть и отвергают подобные обвинения, но также выступают против возвращения азербайджанцев на свои исторические земли - в области Иревана, Гёйчи и Западного Зангезура, составляющие ныне территорию Республики Армения. Но, что характерно, Пашинян каждый раз, когда обсуждается данный вопрос, почему-то приравнивает его к другой широко муссируемой среди армянского политикума теме - так называемого «карабахского движения». К примеру, реагируя на состоявшийся на днях в Ордубаде II фестиваль-конгресс «Возвращение в Западный Азербайджан», армянский премьер заявил о своем неприятии и данного мероприятия, и «попыток продолжить карабахское движение в Армении».

Что касается упомянутых Пашиняном попыток, то предпринимающая их армянская публика может сколько угодно тешить себя «карабахскими» иллюзиями. Правда, при этом она не только не добьется своей цели относительно Карабаха, окончательно и бесповоротно вернувшегося под суверенный контроль Азербайджана, но и рискует обречь на окончательную и бесповоротную гибель само армянское государство.

По поводу же знака равенства, который ставит Пашинян между «карабахским движением» и требованием Азербайджана обеспечить право на возвращение сотен тысяч людей, изгнанных с территории Республики Армения - исторического Западного Азербайджана, необходимо заметить, что подобное сравнение, мягко говоря, некорректно. Поскольку «карабахское движение» представляло собой форму агрессии против Азербайджана, равно как преследующей ту же агрессивную цель является озвучиваемая ныне в Армении идея «возвращения армян в Карабах под международным контролем». Существенное же отличие «возвращения армян в Карабах» и возвращения азербайджанцев в Западный Азербайджан состоит в том, что армяне, проживавшие в Карабахском регионе Азербайджана, отказались от предложенного им плана реинтеграции на основе принятия гражданства Азербайджанской Республики и добровольно переселились в Армению. Тогда как азербайджанцы, изгнанные из Армении в конце восьмидесятых годов прошлого века, стремятся вернуться в свои родные города и селения с согласием принять гражданство Республики Армения.

В целом, вопрос возвращения азербайджанцев в Западный Азербайджан, поднимаемый Баку в полном соответствии с принципами и нормами международного права и без ущерба для суверенитета и территориальной целостности Армении, является важной составляющей мирного процесса. Прежде всего потому, что во главу угла ставит не политически мотивированные задачи, а цель восстановления исторической справедливости в отношении сотен тысяч людей, подвергшихся актам геноцида и этнических чисток только по причине своей национальной принадлежности. То есть в отношении азербайджанцев Западного Азербайджана. Поэтому руководству Армении стоило бы отдавать себе отчет в чрезвычайной значимости данного вопроса и целесообразности его реализации для достижения прочного мира и доверия между двумя странами. Однако позиция и конкретные действия правительства Пашиняна, к сожалению, свидетельствуют об обратном.

Кстати говоря, армянские СМИ сообщают о посещении премьер-министром ереванского квартала Конд для ознакомления с ситуацией в рамках проекта градостроительной реконструкции. Пашинян, в частности, «совершил обход по кварталу, ознакомился с условиями, состоянием сооружений, имеющих историко-культурное значение, побеседовал с жителями». Все бы ничего, вот только Конд - нынешнее, искусственное, название квартала. Историческое же его название - Тепебаши. И здесь, как и, в целом, в городе Иреван (стал называться «Ереван» лишь в советский период) и на всей территории, составляющей ныне Республику Армения, веками ранее проживали азербайджанцы. Однако сейчас на этой территории не проживает ни один азербайджанец. И, в частности, Тепебаши, со всеми его азербайджанскими памятниками истории и культуры, стал одной из жертв армянского вандализма, проводимой в Армении на протяжении десятилетий политики уничтожения всего азербайджанского.

Так что «обход» Пашиняна мог бы стать хорошей возможностью для того, чтобы указать на историческую азербайджанскую принадлежность этого древнего квартала. Со всеми вытекающими отсюда столь необходимыми для мира и торжества справедливости последствиями.

Источник: Oxu.az