Новости Азербайджана | Media.az https://media.az/assets/frontend/images/favicon/android-icon-192x192.png
1002 AZ Baku Nasimi district R.Rza street, 75
Phone: +994 (012) 525-49-09
Политолог: Индия недооценивает геополитическую значимость Азербайджана, переоценивая Армению
  1. Главная страница
  2. Политика
  3. Политолог: Индия недооценивает геополитическую значимость Азербайджана, переоценивая Армению

Политолог: Индия недооценивает геополитическую значимость Азербайджана, переоценивая Армению

A- A+

Поставки индийского вооружения Армении – свидетельство того, что Индия, помимо преследования обычной коммерческой выгоды, переоценивает ее геополитическое значение, при этом недооценивая геополитическую и геоэкономическую значимость Азербайджана.

Об этом Report заявил бывший советник президента Сербии, директор по политическим исследованиям, анализу и публикациям Института развития и дипломатии Университета АDА Дамьян Крневич.

«Учитывая внимание Индии к верховенству права в международных отношениях, с одной стороны, и ее тонкое понимание глобальных вопросов – с другой, решение продолжать вооружать Армению предполагает, что, помимо заработка денег, за счет армянских налогоплательщиков, есть и другие факторы, влияющие на это», – считает эксперт.

Очевидно, это достаточно сложный и запутанный вопрос, требующий рассмотрения с учетом стратегического контента.

«С одной стороны, Азербайджан искренне заинтересован в расширении двусторонних отношений с Индией, которая входит в пятерку крупнейших торговых партнеров страны. В настоящее время разрабатываются планы по дальнейшему расширению экономических отношений», – сказал Д.Крневич.

С другой – у Индии сложные взаимоотношения с Пакистаном, который Азербайджан считает братской страной.

«Пакистан был одной из первых стран, признавших независимость Азербайджана, но никогда не признавал Армению, хорошо известна и его активная поддержка Баку до и во время Второй Карабахской войны. Азербайджан имеет схожую позицию по кашмирскому вопросу», – добавил он.

Но было бы очень примитивно рассматривать ситуацию исключительно через призму спора Индии с Пакистаном, что в том числе не отвечает долгосрочным национальным интересам Индии.

Политолог напомнил, что сотрудничество в области безопасности между Арменией и Индией восходят по меньшей мере к 2011 году, а военно-техническое сотрудничество – к 2017 году.

«Поступали неподтвержденные сообщения о том, что в последние несколько лет Армения также закупала у Индии другие различные вооружения, включая артиллерию, беспилотные летательные аппараты, противотанковое оружие, ракеты и боеприпасы», – подчеркнул Д.Крневич.

«Это тот контекст, в котором нам нужно воспринимать недавние сообщения, указывающие на то, что партия индийского оружия была доставлена через иранский порт Бендер-Аббас, а затем по суше к пограничному пункту Нурдуз», – сказал он.

По мнению эксперта, все это усиливает подозрения Баку, что Ереван лелеет идеи реваншизма и в конечном счете может не подписать мирный договор. К тому же и Индия, и Иран являются двумя странами, которые Армения сейчас рассматривает в качестве гарантов безопасности в дополнение к России.

«И все это явно способствует ремилитаризации Армении и попытке в каком-то смысле «окружить» Азербайджан, что может быть воспринято как акт эскалации. Очевидно, это никак не облегчает установление устойчивого мира и безопасности в регионе», – считает он.

Следует также отметить, что выбор Индии в пользу дальнейшего укрепления военной мощи Армении вряд ли будет воспринят Брюсселем и Вашингтоном как полезный шаг для мирного процесса между Баку и Ереваном, чему они стремятся оказать содействие, заключил Дамьян Крневич.

в начало