ОЗА: Представитель Евросоюза своими провокационными взглядами раскрыл истинные намерения своей организации

Пресс-секретарь Европейского Союза (ЕС) Петер Стано раскрыл истинные намерения своей организации в провокационных заявлениях, которые он высказал в интервью армянской службе радио «Свобода» 6 апреля.

Об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана.

Было отмечено, что в ответе на вопрос об Армении представитель Евросоюза подробно говорил о важности принципа территориальной целостности и тем самым пытался показать, что они придают значение международному праву. Он также поднял вопрос о создании условий для возвращения этнических армян в Азербайджан.

«Возникает простой вопрос - где был ЕС, когда Армения в течение 30 лет держала под оккупацией 20 процентов территории Азербайджана? Почему он до сих пор молчит о продолжении со стороны Армении оккупации 8 сел Азербайджана? Почему ЕС не поднимает вопрос о возвращении 300 тысяч азербайджанцев, изгнанных из Армении в ходе последней волны этнических чисток, и о массовом уничтожении азербайджанского культурного наследия в Армении?

Получается, что, поскольку с момента изгнания азербайджанцев из Армении прошло определенное время, их право на возвращение уже не актуально. Это величайшая несправедливость - использовать тоску по Родине западных азербайджанцев, которую они испытывают на протяжении более 30 лет, против них.

Все это свидетельствует об этнической и религиозной предвзятости ЕС. Европейский Союз неискренен в отношении прав человека и международного права. Политика ЕС заключается в натравливании Армении против Азербайджана с использованием такого старого инструмента, как «право» армян в Азербайджане.

Мы категорически отвергаем провокационный подход ЕС и требуем положить ему конец», - подчеркивается в заявлении общины.

Было также отмечено, что в вопросе возвращения не должно быть допущено никакой дискриминации, должен соблюдаться принцип взаимности, а возвращение западных азербайджанцев, ожидающих своего возвращения более 30 лет, должно быть решено в первую очередь как приоритетный вопрос.