АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
«Миссионеры с биноклями», или В чем заключается истинная цель наблюдателей Евросоюза в Армении?

«Миссионеры с биноклями», или В чем заключается истинная цель наблюдателей Евросоюза в Армении?

A- A+

Продолжается деятельность мониторинговой миссии Европейского союза (EUMA) в районах Армении, граничащих с Азербайджаном. Многие наблюдатели уверены, что ее цель заключается в формировании и укреплении влияния Запада в РА. Но есть также мнение, что работа этой миссии направлена на внутреннюю армянскую аудиторию с целью поддержания антиазербайджанских настроений в этой стране.

Таким образом, указанная миссия не только ездит вдоль приграничных территорий и проводит так называемый мониторинг, но и предпринимает практические шаги против интересов Азербайджана. Это может расцениваться в качестве негативной тенденции на фоне усилий Баку в направлении урегулирования отношений с Ереваном.

То есть не получается ли так, что, с одной стороны, под видом мониторинга они следят за действиями Азербайджана? А с другой – не просматривается ли отрицательный характер такой практики в том, что своим наблюдением эти «миссионеры с биноклями» препятствуют нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном?

Своим мнением по этому поводу с Media.Az поделился политолог, преподаватель Бакинского государственного университета Султан Захидов.

Media.az - Новости Азербайджана - «Миссионеры с биноклями», или В чем заключается истинная цель наблюдателей Евросоюза в Армении?

По его словам, прежде всего, следует отметить, что нет никаких правовых оснований для того, чтобы какой-либо международный институт наблюдал за территорией другой страны без ее согласия.

«Соглашение о размещении мониторинговой миссии Европейского союза в Армении было достигнуто после встречи в Праге, которая состоялась в октябре 2022 года. Тогда Баку дал свое согласие на деятельность небольшой группы наблюдателей сроком на два месяца в целях укрепления мер доверия и мирного процесса с Ереваном. Но и Армения, и ЕС уклонились от своих обязательств, когда решили продлить функционирование миссии еще на два года, не обсудив это с Азербайджаном. Более того, позже было принято решение об увеличении числа так называемых миротворцев до 209 человек и включении в EUMA канадского представителя. С подключением Оттавы и привлечением вооруженной «жандармерии» ЕС миссия де-факто стала структурой НАТО.

В своем последнем интервью глава миссии Маркус Риттер сказал, что EUMA способствовала снижению инцидентов и улучшению безопасности. Он отметил, что обвинения в шпионаже присутствуют с момента развертывания в РА наблюдателей, но настаивает на том, что их работа полностью прозрачна», – полагает эксперт.

Между тем, как подчеркнул С.Захидов, есть разумные аргументы, чтобы не согласиться с оценкой ситуации, данной Риттером.

«Во-первых, вдоль условной границы время от времени происходят спорадические перестрелки. Во-вторых, снижение числа инцидентов произошло не из-за размещения миссии в Армении, а из-за того, что Азербайджан одержал победу в Отечественной войне и успешно провел антитеррористические мероприятия, вернув все оккупированные территории и восстановив суверенитет и территориальную целостность. Это означает, что сдерживающие силы Баку вынуждают Ереван сохранять спокойствие и не совершать провокаций вдоль условных границ. В-третьих, так называемая мониторинговая миссия и ее «бинокулярная дипломатия» не способствуют миру и стабильности в регионе, а наоборот, поощряют Армению совершать провокации против Азербайджана и тем самым тормозят реализацию мирного соглашения между сторонами.

Как мы уже знаем, одна из статей проекта мирного договора касается вывода сил третьей стороны с условных границ, и этот пункт еще не реализован из-за позиции как Армении, так и ЕС. Как известно, Евросоюз решил продлить мандат пограничной миссии в РА еще на два года, что может оказать деструктивное воздействие с точки зрения укрепления доверия и прочного мира между Баку и Ереваном», – считает политолог.

Он отметил, что если EUMA действительно служит миру и безопасности, то она должна убедить Армению прекратить милитаризацию.

«В своем интервью господин Риттер отмечает, что на данный момент никаких инцидентов нет, но обе стороны укрепляют свои позиции. Это фактически признание милитаризации Армении, которая, в свою очередь, способна привести к гонке вооружений в регионе, и это можно охарактеризовать как дилемму безопасности. Как мы знаем из наук о безопасности, дилемма безопасности – опасная ситуация, которая может угрожать всему региону, прокладывая путь для военных действий. Если миссия ЕС действительно служит миру и безопасности, то она должна убедить Ереван прекратить милитаризацию и сесть за стол переговоров с Баку. К сожалению, до сих пор мы не видели такой конструктивной риторики от EUMA.

С другой стороны, Риттер сказал, что они хотят продолжать посещать армянские школы вблизи условных границ, продвигать европейскую идею и дать всем понять, что миссия не шпионит, не ведет разведывательную работу. Во-первых, эти слова являются фактическим признанием того, что существуют опасения относительно ведения миссией военной разведывательной деятельности вдоль условной границы с Азербайджаном. Во-вторых, EUMA имеет намерение усилить влияние ЕС в Армении путем продвижения европейских ценностей. Таким образом, миссию можно рассматривать в качестве инструмента как жесткой, так и мягкой силы Евросоюза для проталкивания своих интересов в регионе», – сказал С.Захидов.

Он отметил, что миссия ЕС в Армении не первая на постсоветском пространстве. Европейские наблюдатели также размещены в Украине и Грузии. В обоих случаях их основная обязанность – сдерживать Россию и пресекать возможную эскалацию.

«Таким образом, основываясь на этих фактах, можно утверждать, что миссия играет ключевую роль в формировании геополитического ландшафта ЕС по отношению к РФ, и ее главная цель не в том, чтобы принести мир и стабильность в регион, а наоборот, чтобы обеспечить рост влияния на фоне ослабления позиций Москвы в регионе из-за войны в Украине.

Что касается Армении, то следует отметить, что она играет роль плацдарма в этом геополитическом противостоянии, как когда-то Грузия и как сейчас Украина. И эти два случая свидетельствуют о том, что будущий исход подобной политики, проводимой Ереваном, может оказаться тревожным как для Армении, так и для всего Южного Кавказа», – добавил С.Захидов.

Мехти Мамедов

в начало