Без дипломатических реверансов: позиция Баку по наследию Карабаха окончательна - АНАЛИТИКА

Азербайджанская Республика после восстановления полного контроля над своими международно признанными территориями в результате 44-дневной Отечественной войны 2020 года и антитеррористических мероприятий локального характера 2023 года занимает четкую, последовательную и бескомпромиссную позицию. Эта позиция основана на принципах суверенитета, территориальной целостности и праве государства самостоятельно определять судьбу объектов культурного и исторического наследия, расположенных на его территории.

Исторический контекст и последствия оккупации

В течение почти 30 лет оккупации около 20% территории Азербайджана подвергались систематическому разрушению. Были уничтожены или осквернены мечети, кладбища, архитектурные памятники, сельскохозяйственные угодья, инфраструктура. Нанесен значительный ущерб экологии региона и человеческому капиталу — сотни тысяч азербайджанцев стали вынужденными переселенцами и беженцами. Эти факты зафиксированы как азербайджанскими властями, так и рядом международных организаций и экспертов.

После освобождения территорий Баку принципиально отвергает любые попытки ревизионизма. Речь идет не только о прямых территориальных претензиях, но и о более тонких его формах — заявлениях о «культурном наследии», «исторических названиях населенных пунктов или иных символах», которые используются для создания нарратива о «принадлежности» этих земель другой стороне.

Поэтому кампания, развернувшаяся в Армении после визита представителей аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса на освобожденные территории, совершенно необоснованна.

Азербайджанская сторона исходит из принципиального тезиса: после восстановления суверенитета над Карабахом никакая внешняя сторона не может использовать культурное наследие расположенных там объектов как основание для территориальных или политических претензий к Азербайджану.

Эта позиция была сформулирована и на официальном уровне. В частности, помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что христианское наследие Кавказской Албании имеет значительные следы в Карабахе и других регионах Азербайджана, одновременно подчеркнув необходимость сохранения исторического наследия независимо от его происхождения и религиозной принадлежности.

Официальная позиция Азербайджана проста и справедлива.

Полный и окончательный суверенитет: после восстановления контроля над Карабахом и Восточным Зангезуром никаких «особых статусов», «культурных автономий» или «права голоса» внешних сторон по поводу объектов на азербайджанской территории не существует и существовать не может.

Любые заявления подобного рода рассматриваются как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

Отказ от манипулятивного дискурса: Азербайджан не намерен вступать в дискуссии по поводу «армянского культурного слоя» на своих землях в формате. Культурное наследие, находящееся на территории Азербайджана, является частью азербайджанского культурного пространства и охраняется в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами страны.

Особое раздражение в Баку вызывает тот факт, что высшее политическое руководство Армении (включая премьер-министра Никола Пашиняна) периодически присоединяется к подобным заявлениям или не дистанцируется от них достаточно жестко. С точки зрения Азербайджана, это противоречит духу мирного процесса и создает впечатление, что Ереван продолжает сохранять реваншистские настроения.

Отказ от «комплиментов» и внешнего давления: Азербайджан прямо заявляет, что не нуждается в одобрении или «комплиментах» со стороны третьих стран или политиков, находящихся за рубежом. Любые попытки через международные площадки или медиа продвигать нарратив о «культурных правах» на азербайджанской территории расцениваются как неприемлемые.

Азербайджанская сторона неоднократно подчеркивала, что готова к нормализации отношений с Арменией, но только на основе полного и безоговорочного признания территориальной целостности Азербайджана в границах, признанных международным сообществом. Любые попытки сохранить «культурный» или «исторический» плацдарм для претензий будут блокироваться.

Сегодня Азербайджан и Армения находятся в принципиально иной реальности, чем несколько лет назад. Азербайджан официально предлагает строить отношения на основе взаимного признания территориальной целостности и суверенитета. Именно эти принципы были заложены Баку в предложенном мирном соглашении, а Армения заявляла о признании территориальной целостности и суверенитета Азербайджана.

Поэтому с точки зрения Азербайджана возникает закономерный вопрос: если территориальная целостность признана, почему историческая дискуссия должна вновь превращаться в политическое противостояние?

Это касается не только Армении, но и международных игроков. В Баку неоднократно подчеркивали, что международное сообщество должно учитывать нынешнюю правовую и политическую реальность региона, а не воспроизводить формулировки и подходы периода конфликта.

Новая страница должна начинаться с новой политической культуры. Главный вывод азербайджанской позиции заключается именно в этом.

Война завершилась не для того, чтобы спор продолжился в архивах, музеях, международных организациях и дипломатических заявлениях.

Для Азербайджана восстановление территориальной целостности означает не только контроль над территорией, но и формирование новой модели отношений с Арменией — без территориальных претензий, без попыток оспаривать суверенитет и без превращения исторического наследия в инструмент обсуждений.

Позиция Баку носит характер окончательного и бесповоротного закрытия темы. Эпоха, когда армянская сторона могла рассчитывать на обсуждение «культурного наследия» как инструмента политического давления, завершилась. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько быстро и последовательно Ереван примет эту реальность.

Джамиля Алекперова