В Азербайджане объяснили, почему за одно нарушение могут наказать по-разному

В Азербайджане граждане, совершившие одинаковые или аналогичные административные правонарушения, могут получить разные взыскания. В одних случаях нарушителю выносится предупреждение, в других — назначается штраф.

От чего зависит выбор наказания и насколько законен такой подход?

Адвокат Коллегии адвокатов Азербайджана, доктор философии по праву Вусала Мурадханлы в комментарии Demokrat.az пояснила, что предупреждение также является видом административного взыскания.

«Это означает, что лицо, получившее предупреждение, не освобождается от ответственности. Просто к нему применяется более мягкая мера.

Согласно статье 24 Кодекса об административных проступках, официальное предупреждение допускается только в случаях, предусмотренных соответствующей статьёй закона. При этом гражданин должен впервые привлекаться к административной ответственности за данное правонарушение и полностью возместить причинённый ущерб. Предупреждение оформляется в письменной форме», — отметила адвокат.

По её словам, при назначении взыскания также учитываются характер нарушения, степень вины, имущественное положение гражданина, обстоятельства, характеризующие его личность, а также смягчающие и отягчающие факторы.

«Например, два человека могут совершить одинаковое правонарушение. Один из них нарушил закон впервые, раскаялся и добровольно возместил ущерб. Другой же ранее совершал аналогичные нарушения либо имеются обстоятельства, отягчающие его ответственность.

В таком случае применение разных взысканий может быть юридически обоснованным, если это допускается соответствующей статьёй закона», — пояснила В.Мурадханлы.

При этом адвокат подчеркнула, что уполномоченные органы не вправе произвольно выбирать между предупреждением и штрафом.

«Если санкция статьи не предусматривает предупреждение, должностное лицо не может по собственному усмотрению заменить им штраф. Любое решение должно иметь законные основания и быть обоснованным», — заявила она.

По словам эксперта, наличие смягчающих обстоятельств также не означает, что нарушителю обязательно должны вынести предупреждение.

«Они учитываются при выборе взыскания в пределах, установленных законом. Если гражданин считает, что к нему необоснованно применили более строгое наказание или в аналогичных ситуациях закон применялся по-разному, он вправе обжаловать соответствующее решение.

Равенство перед законом не означает, что за одинаковые правонарушения во всех случаях должно назначаться абсолютно одинаковое взыскание. Главное, чтобы различия основывались на объективных обстоятельствах и требованиях законодательства», — заключила В.Мурадханлы.