Новости Азербайджана | Media.az https://media.az/assets/frontend/images/favicon/android-icon-192x192.png
1002 AZ Baku Nasimi district R.Rza street, 75
Phone: +994 (012) 525-49-09
Какой тип вакцин от коронавируса лучше? На вопросы отвечает профессор из РФ
  1. Главная страница
  2. Интервью
  3. Какой тип вакцин от коронавируса лучше? На вопросы отвечает профессор из РФ

Какой тип вакцин от коронавируса лучше? На вопросы отвечает профессор из РФ

Ая -

Ая +

Не секрет, что пандемия коронавирусной инфекции нового типа, начавшаяся два года назад, а затем и вакцинация против COVID-19, до сих пор вызывают много вопросов у населения. Есть те, кто не верит в существование COVID-19, а еще больше тех, кто не верит в вакцинацию. Сегодня на некоторые «неудобные» вопросы в беседе с Oxu.Az отвечает доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И.Пирогова, заслуженный врач РФ Владимир Никифоров.

- Главный блок вопросов касается вакцинации. Есть мнение, что она не сдерживает распространение вируса, а наоборот «вносит в него свой черный вклад».

- Что подразумевается под «черным вкладом»? Увеличить уровень заболеваемости вакцинация никак не может. Значимых побочных эффектов у вакцин нет. При этом есть достоверные данные, что снижается летальность. Противники вакцинации были во все времена, но никаких объективных обоснований своих антипрививочных позиций они никогда не предоставляли.

- Давайте продолжим тему. Каковы аргументы «неверующих» в вакцинацию: Сначала говорили, что вакцинированные полностью защищены. Затем, когда уже появились заболевшие, стали говорить, что прививаться нужно, чтобы не попасть в больницу. Когда уже вакцинированные стали попадать в больницы, то появился новый тезис - прививаться нужно, чтобы не попасть на ИВЛ (искусственная вентиляция легких), но когда все-таки они стали попадать на ИВЛ, сообщили, что вакцинация нужна, чтобы не умереть…

- Вся беда в том, что была неправильно организована пропаганда вакцинопрофилактики. Разные компании и страны решили с лучшей стороны представить свои вакцины, отсюда и появились несоответствующие истине заявления.

Ни один лечебный, профилактический препарат, ни одна вакцина не могут дать 100%-ной защиты. Этого никогда не было и не будет. Мы, врачи, работаем где-то в пределах 95%-ного интервала эффективности. Примерно 5% людей, как правило, не отвечают на любое лечение, в том числе и на вакцинацию. Из 100 человек у пяти вакцина не сработает. Это не значит, что вакцина плохая, совсем нет. Это просто свойство нашего человеческого организма.

Отсюда следует, что кто-то будет болеть, возможно, что и тяжело, попадет на ИВЛ, а, возможно, и скончается. И еще надо учитывать, что вакцины требуют соответствующих температурных условий при перевозке и хранении, несоблюдение этих требований может инактивировать вакцину. Ну и т.д.

А вот в результате такой неправильной, агрессивной пропаганды, пример которой вы привели, у антипрививочников и появляются некие аргументы.

- Следующий вопрос совсем простой - могут ли вакцинированные инфицировать других людей?

- Это, как раз, не очень простой вопрос. Да, видимо, какой-то процент вакцинированных могут носить вирус и инфицировать других людей. Но есть еще важный момент, касающийся ПЦР-тестов на ковид. Они не определяют наличие вирусов, они распознают РНК вируса COVID-19. Он уже может быть нежизнеспособным, но тест "ошибочно" покажет наличие COVID-19. В этом случае вакцинированный никого не сможет заразить.

- А как можно объяснить, что в странах с почти абсолютным охватом вакцинацией, происходит взрывной рост заболеваемости. Пример - Израиль, Сингапур и т.д.?

- Прежде всего отмечу, что нигде не было 100%-ной вакцинации. А вирус еще и мутирует, что несколько ослабляет эффект вакцинации. Вопрос сложный, он нуждается в уточнении. Но при этом, даже если есть рост заболеваемости, то фиксируется меньше тяжелых случаев, и смертность от ковида не растет. В любом случае у нас нет другого пути, кроме вакцинации.

- Бытует мнение, что школы, да и в целом все учебные заведения, являются движущей силой пандемии. Вы согласны с этим утверждением?

- Я не эпидемиолог, а клиницист. Но могу высказать свое мнение. Действительно, скопление детей, которые пока не вакцинированы, вносит свой "вклад" в развитие пандемии. Тут уж никуда не денешься.

- Насколько я понимаю, в мире есть три типа вакцин - инактивированные, векторные и мРНК. В Азербайджане вакцинируют всеми тремя типами. Какой тип вакцин лучше, на ваш взгляд?

- Сразу скажу, что все вакцины помогают. Но я бы отдал предпочтение векторным и мРНК вакцинам. Инактивированные вакцины будут отставать от мутационных возможностей вируса.

- Часто говорят о том, что люди бессимптомно переносят коронавирус. А как это возможно? Ведь не бывает бессимптомной диареи?

- Диарея - это не болезнь, это симптом. Частый жидкий стул. А название болезни - холера как пример. Коронавирусная инфекция может проявляться как угодно, и, кстати, в некоторых случаях это как раз диарея. А бывает субклиническая форма. То есть процесс идет, но внешних признаков нет. Вот вам пример из другой сферы - гепатит А, то что раньше чаще называли «болезнью Боткина». 90% людей переносят гепатит А в легкой, безжелтушной форме. То есть болезнь есть, а желтухи, которая как раз и дала болезни название, нет!

Вот то же самое может быть и при ковиде. Иммунитет борется настолько эффективно, что вред, наносимый коронавирусом, наружу, грубо говоря, не вылезает, не проявляется клинически.

- А есть ли естественный иммунитет к коронавирусной инфекции? Было много сообщений, что у некоторых людей он присутствует.

- Всегда в популяции есть часть людей, которые чем-то не заболевают. Но, может, кто-то перенес заболевание бессимптомно, о чем мы с вами уже говорили. Но вот к примеру, есть люди, которые не восприимчивы к ВИЧ-инфекции. Как-то генетически у них есть такая особенность. Наверное, есть прослойка людей, невосприимчивых и к COVID-19. Но, повторюсь, скорее всего, хорошо сработала иммунная система.

в начало