Департамент эффективности правительства США (DOGE): Новая эра оптимизации
Департамент эффективности правительства США (DOGE), созданный 20 января 2025 года указом президента Дональда Трампа, стал ключевым инструментом для модернизации федеральной бюрократии. Согласно исполнительному указу EO 14158, DOGE, переименованный из United States Digital Service (USDS), функционирует в составе Исполнительного офиса президента и направлен на повышение эффективности за счет модернизации технологий и сокращения издержек. Возглавляемый Илоном Маском, DOGE реализует амбициозную повестку, включающую оптимизацию ПО, сокращение регулирования и реструктуризацию агентств.
Основная цель DOGE — устранить избыточные расходы и повысить производительность. По данным White House, USDS инициировал Software Modernization Initiative для улучшения качества федеральных IT-систем, обеспечения интероперабельности и защиты данных. Агентства обязаны предоставлять USDS доступ к несекретным записям и системам. В 2025 году DOGE получил $6,75 млн из фонда ITOR, а к февралю бюджет вырос до $14,4 млн за счет агентских возмещений.
DOGE активно сокращает программы, такие как USAID, отменяя 83% контрактов, что, по словам Маска, сэкономило миллиарды. Также были аннулированы контракты на $150 млн, включая DEI-программы, что вызвало критику за идеологический подход. По данным NPR, действия DOGE, включая доступ к платежной системе Казначейства, вызвали судебные иски за нарушение законов о конфиденциальности.
Критики, включая конгрессмена Джейми Раскина, указывают на отсутствие прозрачности и возможные конфликты интересов Маска, чьи компании имеют крупные госконтракты. По данным BBC, DOGE действует как консультативный орган без прямых полномочий, но его влияние через OMB и общественное давление велико.
Несмотря на споры, DOGE поддерживает идею максимальной прозрачности, публикуя данные о расходах на doge.gov. К июлю 2026 года, когда завершится работа временной структуры USDSTO, DOGE должен изменить облик федерального управления, хотя его методы и долгосрочный эффект остаются предметом дебатов.
