АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
Можно ли привлечь к ответственности за наведение порчи в Азербайджане? Разъяснение юриста
  • Фото

Можно ли привлечь к ответственности за наведение порчи в Азербайджане? Разъяснение юриста

A- A+

В последнее время в азербайджанском сегменте социальных сетей распространяются фотографии и видеозаписи предметов, оставленных на побережье и в других местах, которые связывают с черной магией (джаду). В некоторых случаях предполагается, что эти предметы предназначены для воздействия на конкретных людей.

Какие правовые механизмы защиты доступны человеку, который считает, что на него навели порчу и подозревает в этом конкретного человека?

Как отметил юрист Эльнур Мамедов, по законодательству Азербайджана само по себе убеждение человека в том, что на него наложили порчу, а также подозрение в адрес конкретного лица не являются достаточным основанием для привлечения последнего к юридической ответственности.

Media.az - Новости Азербайджана - Можно ли привлечь к ответственности за наведение порчи в Азербайджане? Разъяснение юриста

По его словам, согласно статье 3 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом.

«Само по себе размещение предметов или фотографий, которые связывают с джаду, не считается уголовно наказуемым деянием. Однако если при этом имели место угрозы, шантаж, мошенничество, причинение имущественного ущерба или другие противоправные действия, пострадавший вправе обратиться в полицию или прокуратуру.

Например, требование денег под предлогом снятия джаду или с использованием утверждений о его наведении в зависимости от обстоятельств может содержать признаки мошенничества, предусмотренного статьей 178 Уголовного кодекса, либо вымогательства, предусмотренного статьей 182», - пояснил юрист.

Э.Мамедов добавил, что при обращении в правоохранительные органы можно представить переписки, фотографии, аудиозаписи, показания свидетелей и другие материалы, которые могут иметь доказательственное значение.

«При этом важно воздерживаться от публичных обвинений в адрес конкретных лиц, если они основаны лишь на подозрениях или предположениях. Возможность правовой защиты зависит не от самого утверждения о совершении джаду, а от наличия конкретного нарушения закона и доказательств, подтверждающих его совершение», - подчеркнул юрист.

Источник: Demokrat.az

MiniBoss
MiniBoss
в начало