Google-Новости
Интервью программе Hard Talk «Британской вещательной корпорации» (BBC) для армянского премьер-министра Никола Пашиняна выдалось, мягко говоря, нелегким. Его многократно загоняли в тупик. О том, что армянский лидер, а в его лице и вся нынешняя Армения, попала в сложное положение, признал и армянский политолог Ара Папян: «Нас будут продолжать представлять как агрессора и оккупанта».
Возможно, и сам Пашинян пожалел, что согласился на эту беседу, но высказывания армянского премьера в очередной раз показали неготовность нынешнего руководства Армении к переговорам по карабахскому урегулированию.
Главный тезис, который попытался продвинуть Никол Пашинян, заключался в том, что Азербайджан должен пойти навстречу армянским усилиям. Какие же это усилия? Отказ от поэтапного плана урегулирования, привлечение к переговорам представителей только армянской общины Карабаха? Или бездумная угроза со стороны сепаратистского режима нанести удар по Гяндже?
Своим мнением по итогам нашумевшего интервью Пашиняна в беседе с Media.Az поделился известный российский политический обозреватель Сергей Строкань.
- В интервью программе Hard Talk премьер-министр Армении выступил со странным заявлением. По его мнению, Азербайджан должен пойти навстречу армянскими усилиям. А ведь именно после прихода Никола Пашиняна к власти все предыдущие договоренности были благополучно забыты…
- Это, конечно же, продолжение политики затягивания переговорного процесса. В целом, договоренности, «дорожная карта» урегулирования карабахского конфликта были выработаны более 20 лет назад. Есть резолюции Совета безопасности ООН. А сейчас это все забывается. В итоге возникают спекуляции и интерпретации.
В чем принципиальная разница в логике Еревана и Баку? Территории захватил Ереван, он и будет играть на «удержание счета», ему не нужно ничего менять. А Баку, наоборот, хочет изменить статус-кво. Армения будет делать все, чтобы конфликт не решался на основании тех резолюций ООН, о которых я говорил. Но прямо сказать об этом там не могут. И потому переговорный процесс пускается «под откос» косвенными способами, тактикой тысячи булавочных уколов.
- И при этом усиливается угроза военных действий. Представители оккупационного режима пригрозили нанести удар по Гяндже…
- Это характерно для любого замороженного конфликта. Когда дипломатия буксует, то эту нишу занимает воинственная риторика. Я не думаю, что будет полномасштабный конфликт, учитывая возможные потери. Но стычки, обострения, к сожалению, вероятны.
Могу еще сказать, что нынешняя позиция армянской власти привела к откату назад в переговорах. До Никола Пашиняна действительно были попытки договориться. Вспомним, хотя бы казанскую встречу, когда президентом РФ был Дмитрий Медведев. Была сформулирована формула, шел предметный разговор о компромиссах. Сейчас об этом забыли.
Мне представляется, что в Азербайджане считают нынешнего армянского лидера недоговороспособным. Еще раз повторюсь, я вижу откат назад.
- А разве из-за конфликта Армения не страдает больше всех в регионе, хотя она условный бенефициар, страна, оккупировавшая чужие территории. Страдает экономика, границы закрыты, а дальше может быть хуже. Может, новое руководство Армении после ухода Никола Пашиняна поймет это?
- Я не раз высказывал мысль о том, что решение карабахского конфликта поможет Армении развиваться, ведь в полуизоляции это невозможно. Но националистическую карту можно разыгрывать очень долго. Это как допинг. Рациональная логика в этом случае не работает.
Но если действительно придет какое-то новое прагматичное руководство (в Армении – ред.), которое захочет решить проблему (но это очень небольшой шанс, на армянском политическом поле я пока не вижу таких личностей), то, теоретически, это возможно. В мире были такие примеры. От личности многое зависит, если в Армении появится такая фигура, то, наверное, будет шанс путем взаимных уступок решить конфликт.
Что касается Пашиняна, он, как я уже говорил, недоговороспособный для Баку. К нему крайне отрицательное отношение в армянской диаспоре в Москве. Я не знаю ни одного представителя армянской диаспоры в РФ, который бы симпатизировал Николу Пашиняну.
Наир Алиев
