Google-Новости
новости в тренде
Недавняя встреча лидеров Азербайджана и Армении в Абу-Даби вселила надежду не только в народы обеих стран, но и в международное сообщество. Переговоры продемонстрировали: Баку и Ереван способны вести диалог напрямую, без вмешательства третьих сил, и движутся к заключению долгожданного мирного договора.
Насколько значимы эти результаты? Своим мнением по этому поводу поделились с Media.Az ведущие политические обозреватели.
Как отметил эксперт Центра анализа международных отношений, политолог, преподаватель Бакинского государственного университета Султан Захидов, в отличие от предыдущих форматов, переговоры в Абу-Даби прошли в двустороннем формате и были сосредоточены на заключении мирного договора, демаркации границы и разблокировке транспортных путей, включая стратегически важный Зангезурский коридор.
«Выбор Абу-Даби в качестве площадки для переговоров был инициативой Азербайджана, который рассматривает ОАЭ как нейтрального и беспристрастного партнера. Стоит отметить, что Эмираты не выступали посредником, а лишь предоставили территорию и поддержку, что отражает предпочтение Азербайджаном двустороннего формата. Именно такая конфигурация, в отличие от прежних трехсторонних платформ, созданных для посредничества в переговорах, уже принесла ощутимые результаты – в частности, в вопросах делимитации отдельных участков границы и завершения обсуждения условий мирного договора.
Следует отметить, что трехсторонние форматы оказались неэффективными по нескольким причинам. Во-первых, из-за геополитического противостояния между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном Баку и Еревану не удалось согласовать механизмы достижения мира. Во-вторых, каждая из сторон преследовала в регионе собственные интересы, которые зачастую ставились выше цели установления устойчивого и долгосрочного мира.
Говоря о результатах встречи в Абу-Даби, следует отметить, что обе страны охарактеризовали переговоры как конструктивные. МИД Азербайджана подтвердил: формат прямых переговоров признан наиболее эффективным. Также сообщается о прогрессе в вопросе делимитации границы и достигнутой договоренности по продолжению технической работы в этом направлении. Хотя окончательное мирное соглашение еще не подписано, можно утверждать, что встреча в Абу-Даби стала важным шагом в процессе нормализации и подготовкой почвы для возможного прорыва – подписания договора, разблокировки коридоров и достижения прочного мира на Южном Кавказе.
Следует напомнить, что еще 13 марта стороны заявили о согласовании текста мирного договора. Однако остаются препятствия: необходимость внесения изменений в Конституцию Армении, где содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Также стоит вопрос о ликвидации Минской группы ОБСЕ и ее институтов. При этом, если Ереван действительно стремится сократить зависимость от Москвы и ускорить интеграцию в ЕС, ему необходимо нормализовать отношения с Баку и Анкарой», – полагает С.Захидов.
Он отметил, что Зангезурский коридор был одним из ключевых вопросов, обсуждавшихся на встрече в Абу-Даби.
«Этот коридор, который должен соединить Азербайджан с его эксклавом – Нахчываном, имеет большое геополитическое и геоэкономическое значение. В его открытии, закрепленном в Трехстороннем заявлении 2020 года, заинтересованы не только Азербайджан, но и другие ключевые акторы, включая Турцию, США, ЕС и Китай.
Для Анкары коридор означает альтернативный выход как на Южный Кавказ, так и в Центральную Азию. Для Пекина и Брюсселя он также является дополнительным маршрутом, способствующим увеличению объемов торговли. Для Азербайджана это еще и важнейший элемент Срединного коридора, способствующий укреплению связей и экономическому развитию региона.
Соединенные Штаты, в свою очередь, рассматривают Зангезурский коридор как стратегический инструмент для сдерживания влияния России и Ирана. Недаром недавно посол США в Турции заявил, что американская компания может получить контроль над этим маршрутом, чтобы обеспечить его использование обеими странами. Хотя Армения ранее отвергала подобные предложения, Пашинян уже допустил возможность передачи управления данным коридором третьей стороне – по примеру аэропорта Звартноц. Однако такой шаг может вызвать ответную реакцию со стороны России и Ирана, что создает риск дестабилизации. Поэтому важно, чтобы все внешние и региональные игроки действовали с учетом баланса интересов.
В любом случае встреча в Абу-Даби продемонстрировала потенциал двусторонней дипломатии. Несмотря на быстро меняющуюся геополитическую обстановку, Баку и Ереван могут, наконец, перевернуть страницу конфронтации и приблизиться к долгожданному миру – если сохранят приверженность двустороннему формату и выполнению ранее взятых обязательств», – считает С.Захидов.
Как заявил в свою очередь политолог, профессор Западно-Каспийского университета Фикрет Садыхов, главный приоритет встречи в Абу-Даби между руководителями Азербайджана и Армении состоит в том, что она прошла без посредников.
«Мы хорошо помним тот период, когда посредники навязывали свои интересы, и это в значительной степени уменьшало шансы на прямые договоренности между Баку и Ереваном и на решение ряда вопросов, по которым необходимо приходить к взаимному соглашению.
Сложно сказать, стала ли встреча значительным прогрессом в отношениях между Азербайджаном и Арменией. Но то, что это еще один шаг навстречу друг другу, связанный с подписанием мирного соглашения, – однозначно. Мы выдвинули определенные условия, которые основываются на нормах международного права. Это конституционные изменения в Армении, а также устранение Минской группы ОБСЕ. Армения пока в этом вопросе создает определенные проблемы сложности. Однако наша активность, наступательные дипломатические шаги, я думаю, в конечном итоге приведут к позитивным результатам», – уверен профессор.
По его словам, на повестке, конечно, стоит открытие Зангезурского коридора, потому что это архиважный для Азербайджана вопрос.
«Данный маршрут соединит основную часть Азербайджана с Нахчываном, и мы придаем этому сегодня первостепенное значение. Но, как видно из сложившейся ситуации в мировой политике, к указанной теме сегодня подключаются несколько ведущих игроков – Турция, Иран, Россия. О своих геостратегических интересах уже заявил и официальный Вашингтон, который предложил сдать данный коридор в аренду на 100 лет и обеспечить его безопасность.
Думаю, и этот вопрос был одним из приоритетных в Абу-Даби. В конечном итоге, безусловно, сделан шаг навстречу друг другу. Я не сомневаюсь, подобные переговоры на нейтральной площадке, без посредников, должны привести к обоюдному согласию и окончательному решению ряда вопросов, и, наконец, к подписанию мирного соглашения», – заключил Ф.Садыхов.
Мехти Мамедов
новости в тренде
