новости в тренде
Искусственный интеллект все активнее используется в юридической сфере — от анализа документов до подготовки процессуальных материалов. На этом фоне возникает вопрос: сможет ли в будущем ИИ стать полноценным участником судебного процесса и, в частности, выступать в качестве свидетеля в Азербайджане? По мнению азербайджанского юриста Мушвига Аббасова, с точки зрения действующего права это невозможно.
В комментарии Demokrat.az юрист отметил, что главным препятствием является вопрос юридической ответственности.
«Одним из основных условий допроса свидетеля является предупреждение его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний. Суд или следственный орган обязан разъяснить свидетелю соответствующие положения законодательства, после чего он несет персональную ответственность за свои слова», — пояснил Аббасов.
По его словам, применить аналогичный механизм к искусственному интеллекту невозможно.
«Предупредить искусственный интеллект об уголовной ответственности и быть полностью уверенным в достоверности предоставляемой им информации невозможно. Если искусственный интеллект сообщит ложные или не соответствующие действительности сведения, привлечь его к юридической ответственности нельзя. Именно поэтому с правовой точки зрения использование искусственного интеллекта в качестве свидетеля представляется невозможным», — подчеркнул юрист.
При этом эксперт отметил, что искусственный интеллект уже начинает использоваться в судебной сфере в качестве вспомогательного инструмента.
Так, в Великобритании искусственный интеллект впервые подготовил документы для судебного процесса. Во время рассмотрения дела в Лондоне материалы, составленные виртуальным юридическим помощником, были использованы истцом в долговом споре, завершившемся его победой. По мнению зарубежных экспертов, в будущем подобные технологии могут значительно сократить расходы малого бизнеса на юридические услуги.
Однако, как подчеркивает Мушвиг Аббасов, использование искусственного интеллекта для подготовки документов и анализа информации не означает, что он может получить процессуальный статус свидетеля или иного участника судебного процесса, несущего предусмотренную законом ответственность.
новости в тренде