новости в тренде
Физическое наказание детей недопустимо, однако воспитание не должно превращаться во вседозволенность. Только баланс между дисциплиной и свободой позволяет сформировать ответственную личность. Такое мнение в беседе с Demokrat.az высказал адвокат Акрам Гасанов.
По словам юриста, вопрос о том, что эффективнее в воспитании — строгая дисциплина или полная свобода, остается одним из самых дискуссионных в современной педагогике.
«Во многих западных странах сегодня выступают против любого физического или психологического давления на ребенка и поддерживают модель свободного воспитания. Однако возникает вопрос: где должны проходить границы этой свободы? Полное отсутствие контроля в некоторых случаях может привести к вредным привычкам, употреблению алкоголя, сигарет, ранним отношениям и другим негативным явлениям», — отметил он.
Акрам Гасанов подчеркнул, что, если общество выступает против ранних браков, то столь же серьезно должно относиться и к другим рискам, возникающим в подростковом возрасте. По его словам, свобода ребенка не может быть безграничной и должна сопровождаться разумными ограничениями.
Он также напомнил, что современные научные исследования свидетельствуют: способность человека в полной мере осознавать последствия своих решений формируется не к 18 годам, а в среднем ближе к 25 годам.
При этом адвокат подчеркнул, что физическое насилие в отношении детей недопустимо.
«Ребенку необходимы определенные правила и дисциплина. Главное, чтобы родители действовали не под влиянием гнева или агрессии, а исходя из интересов ребенка и его будущего», — сказал он.
По словам Гасанова, если раньше более жесткий подход учителей воспринимался обществом как норма, то сегодня приоритет отдается гуманным методам воспитания.
«Подходить к этому вопросу односторонне неправильно. И чрезмерная строгость, и полная свобода несут свои риски. Самый правильный путь — найти здоровую золотую середину между суровыми наказаниями и вседозволенностью», — резюмировал адвокат.
новости в тренде