Google-Новости
5 октября на полях саммита Европейского политического сообщества (ЕПС) в испанском городе Гранада ожидается встреча на высшем уровне по армяно-азербайджанскому урегулированию. В Азербайджане надеются, что эта встреча придаст импульс развитию мирной повестки в регионе. На этом фоне Франция, США и Евросоюз показывают негативный настрой в отношении Азербайджана, выступают с антиазербайджанской риторикой. Так, 3 октября в Армению прибыла глава МИД Франции Катрин Колонна, которая перед визитом сказала, что намерена «подтвердить поддержку Францией суверенитета и территориальной целостности Армении» (цитата по сайту МИД Франции).
Французское издание l'Opinion отмечает, что Франция и Нидерланды хотят рассмотреть возможность принятия жестких мер в отношении Азербайджана, но этому препятствуют Венгрия и Румыния. Кроме того, в ответ на прекращение деятельности франко-азербайджанской группы дружбы и связей в Национальной ассамблее Французской Республики, рабочая группа Милли Меджлиса Азербайджанской Республики по азербайджано-французским межпарламентским связям также приостановила свою деятельность.
Антиазербайджанская риторика звучит и из-за океана со стороны американских конгрессменов, в основном представляющих Демократическую партию США.
Способствует ли все это мирному соглашению между двумя странами - Арменией и Азербайджаном? Своим мнением в беседе с Oxu.Az поделился российский эксперт-международник Григорий Трофимчук:
- США, Германия и Франция выступают фактически против усиления Азербайджана, так как в любом важном регионе мира им не нужна никакая местная доминанта, чтобы потом не иметь с ней «проблем». Да, они сами юридически поддерживали с самого начала территориальную целостность Азербайджана, однако не рассчитывали на то, что Баку восстановит ее на практике так быстро. Поэтому теперь на первый план выходит другой этап: создавать для Баку трудности в регионе уже без всяких связывающих обязательств и документов. При этом, как считают в Вашингтоне и Брюсселе, сделано все, чтобы Россия сама ушла из региона, так как ей там уже как бы совсем делать нечего.
Поддержка Парижем «суверенитета и территориальной целостности Армении» имеет под собой очень расплывчатое основание, но Парижу как раз это и надо. Ситуация в целом вышла на новый этап, где необходимо определить точные армяно-азербайджанские границы, и здесь для западных лидеров имеется большое поле для политических манипуляций.
Кроме того, можно «хорошо» спекулировать на транспортных коридорах, проходящих сквозь Армению. Задача здесь, повторяю, не «тупо» помочь Еревану, а попытаться вынуть Азербайджану нервы, а также связать дополнительными проблемами и Турцию, которая не дает покоя Евросоюзу. Поэтому мирный договор можно обсуждать долго, и для Запада это хороший вариант.
- Как, на ваш взгляд, в этих условиях стоит действовать Азербайджану?
- Азербайджану в этих условиях остается только быстро продвигать вперед все предыдущие договоренности, в том числе принятые с участием РФ, включая транспортные коммуникации. Турция, со своей стороны, уже сделала неожиданный и предупреждающий ход как бы совсем из другой сферы: заявив о невозможности дальнейшей работы Армянской АЭС. Другими словами, перед ближайшими встречами в формате Алиев-Пашинян Запад видит, что связка Баку-Анкара настроена очень серьезно.
В этом году Ереван попытался кардинально усилить связь с коллективным Западом. В частности, зампред Конституционного суда Армении [Ваге] Григорян под видом семейного отдыха посещал летом Европу, где вел там с рядом представителей переговоры по поводу размещения на Западе армянских денег (точнее, денег армянского народа, но отделенных от него). Предполагается, что часть тех же самых денег пойдет на новую армяно-азербайджанскую дестабилизацию, причем по самому широкому спектру.
Многие забыли, что с самого начала своего антизаконного прорыва к власти Пашинян концентрировал вокруг себя ставленников иностранных некоммерческих организаций; в 2018 году этих членов «нового правительства» все цитировали прямо по алфавиту.
Нельзя забывать, что наиболее активными радикалами всегда были приезжие, пришлые армянские боевики, типа Монте Мелконяна, которые без денег работать не привыкли. Это последняя ставка Пашиняна, который, с точки зрения Запада, долго вел себя плохо, вяло, неактивно, боясь сделать резкий отход от Москвы.
Поэтому та же Катрин Колонна, напротив, очень хорошо понимает и оценивает ситуацию. Не понимают там пока только одного: как помешать Азербайджану усилиться, но при этом не сильно его разозлить. Это пока что неразрешимая «вилка» для США и Евросоюза, так как Азербайджан для Запада является крайне ценным партнером. Но при этом партнер, с их точки зрения, должен быть относительно слабым и контролируемым. Возможная встреча в Гранаде позволит понять, как действовать дальше.
Сам же Ильхам Алиев на днях сказал четко, и это отметили, в том числе в РФ: «Предстоящая встреча в Гранаде может придать импульс развитию мирной повестки в регионе». Азербайджану не нужна ни война, ни дестабилизация. С его точки зрения, на этом все, хватит, дальше мирное сосуществование.
