Google-Новости
Армянский эксперт, специалист в области международных отношений Григор Баласанян после провального для Армении заседания Совбеза ООН заявил, что «армянские реки» текут в Азербайджан», и армянам «пора перестать быть святыми и развернуть их». Насколько технически это возможно - большой вопрос, но это похоже на призывы к экологическому террору в регионе.
Впрочем, как отмечается в недавнем заявлении омбудсмена Азербайджана, Армения, в течение 30 лет удерживавшая под оккупацией международно признанные территории Азербайджана, наряду с совершением преступлений против мира и человечности, а также военных преступлений, нанесла и продолжает наносить серьезный ущерб экологии региона.
Угрозу, исходящую из Армении для экологии региона, прокомментировал Oxu.Az грузинский политический деятель, лидер партии «Свободная Грузия» Каха Кукава.
- После неудачи Армении на дипломатическом фронте в ООН, в Армении стали звучать призывы «развернуть «армянские реки» обратно», чтобы лишить Азербайджан воды. Об этом, к примеру, заявил армянский эксперт Григор Баласанян...
- Конечно, я уверен, что это частное мнение конкретного человека. Горячих голов, которые призывают к нереальным, фантастическим действиям, везде достаточно. Но такие заявления очень плохо воспринимаются в соседних государствах. Слова армянского эксперта крайне несерьезны. Хотя для кого-то они, видимо, звучат патриотически и вдохновляюще. Но это играет против самой Армении.
Аналитики - это же не политики, они не работают для того, чтобы завоевывать голоса на выборах. Они должны искать точки соприкосновения, обдумывать и предлагать варианты для мирного армяно-азербайджанского урегулирования. А для Армении это просто жизненно важный вопрос. Кстати, в экономическом плане мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией важно и для Грузии.
Я хочу отметить, что нынешнее руководство Армении, в отличие от предыдущего, в частности экс-президента Сержа Саргсяна, больше настроено на конструктивный подход. Посмотрите какой была позиция Еревана при Саргсяне, возможно ли было, чтобы при нем прозвучали слова о признании территориальной целостности Азербайджана? А вот армянский премьер Никол Пашинян это несколько раз произнес. Ну, а нынешняя армянская оппозиция настроена деструктивно. Я уверен, что тот же Григор Баласанян, о котором вы упомянули, смотрит на ситуацию с позиции радикала, неадекватно оценивая ситуацию.
Возвращаясь к Николу Пашиняна - не всегда надо следовать текущим настроениям электората, к тому же эмоции у избирателей быстро меняются. Ему надо ориентироваться на долгосрочную перспективу, смотреть на события более широко. Я думаю, что во многом Пашинян понимает это, как и то, что в Армении всегда будет много людей, выступающих против компромисса, мира с Азербайджаном. Но если не будет мирного соглашения между Баку и Ереваном, и мира в регионе Южного Кавказа, то у Армении нет шансов на благополучное существование.
Посмотрите на визит Никола Пашиняна в Турцию на инаугурацию президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Это же было историческое событие, но при этом очень непопулярное решение для части армянского общества. Но лидеры иногда должны идти на такие шаги. Здравомыслящие политики во всех странах должны понимать, что для развития всего Южного Кавказа как части цивилизованного мира, необходимо полное урегулирование армяно-азербайджанских отношений, открытие торговых и транспортных коммуникаций или коридоров.
- А ведь многие международные аналитики считают Никола Пашиняна нерешительным человеком. Он делает шаг вперед, потом назад или в сторону. Не доводит все до логического конца. Он говорит, что Карабах - это Азербайджан, но на бумаге этого нет. В Декларации о независимости Армении все еще содержится территориальная претензия к Азербайджану. Правда, Пашинян не раз уже говорил, что это надо исправить, но опять же, это только слова. Еще один пример, когда Ереван отправил фуры с гуманитарной помощью армянскому населению Карабаха через лачынскую дорогу, даже не попытавшись согласовать это с Баку, и проигнорировав дорогу Агдам - Ханкенди, по которой Азербайджан может доставлять необходимые товары. Как может иностранное государство пытаться что-то ввезти в Азербайджан, даже не поставив в известность власти?
- Никол Пашинян является премьер-министром, лидером Армении. Но он не полностью контролирует все структуры, как мне кажется. И вот этим радикалам во власти нужно «перекрыть кислород». Возможно, как-то и Азербайджан этому посодействует. Конфликту больше 30 лет, но надо уже окончательно решить его.
Кстати, я всегда привожу для грузинской аудитории в качестве примера политику «стратегического терпения», которую проводил Азербайджан. Азербайджанское руководство почти два десятилетия готовило операцию по освобождению территорий. Была задействована дипломатия, перевооружена и обучена армия и т.д. Азербайджан очень долго шел к победе и завоевал ее.
Сейчас процесс окончательного урегулирования идет в нужном направлении. Да, есть замедленная реакция Армении, но и этому есть объяснения. Переходный период не бывает быстрым и простым. Главное, что Азербайджан создал прецедент если не во всем мире, то на постсоветском пространстве уж точно, ведь конфликт, замороженный в 1990-х годах был решен. А ранее многие утверждали, что это невозможно. Азербайджан доказал, что можно и нужно искать «хирургическое решение» проблемы.
Что же касается фур, которые Армения направила в Карабах, не согласовав это с правительством Азербайджана, то надо понимать, что в Армении и не только там, есть много сил, которые хотят торпедировать мирный процесс между Баку и Ереваном. Конечно, это ответственность армянской стороны. Взаимоуважение - это архиважный момент в процессе урегулирования. Если ты проявляешь неуважение к другой стороне, то не жди уважения и к себе. Это хороший аргумент для тех, кто хочет сорвать мирный процесс. И мы все должны понимать, кто окружает, в широком понимании, наш регион, многие заинтересованы в том, чтобы на Южном Кавказе не было мира.
