Google-Новости
В последние дни в Центральной Азии происходит много событий, имеющих «тюркский акцент». В Кыргызстане с государственным визитом побывал Президент Азербайджана Ильхам Алиев. Баку и Бишкек подтвердили, что являются стратегическими партнерами, и подписали несколько документов, направленных на наращивание кыргызско-азербайджанского взаимодействия. Затем, 13 октября, в Астане прошло пленарное заседание 6-го саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), было много двусторонних встреч между главами тюркских государств.
Увеличивается ли роль тюркского фактора в Центральной Азии? Сегодня для Oxu.Az эту тему комментирует кыргызстанский политолог, эксперт по международным отношениям Эдил Осмонбетов:
- Я начну непосредственно с Турции, которая возобновила с 90-х годов прошлого века свое геополитическое присутствие в регионе, как это было 100-150 лет назад. А сейчас еще большее влияние на регион оказывает война в Украине. И все страны стремятся в организации, объединения, которые могут стать своего рода «зонтиком», чтобы обеспечить свою безопасность и иметь предсказуемое будущее. А Турция, оказавшая политическую поддержку Азербайджану, который победил во второй Карабахской войне, стала еще более значимым фактором в Центральной Азии. Сегодня кыргызско-азербайджанские и кыргызско-турецкие контакты стали очень динамичными, речь идет об уровне стратегического партнерства. Есть важный внешний фактор, ведь сейчас формируется новый жесткий силовой мировой порядок. Страны, близкие по языку, культуре, пытаются укрепиться, соответственно, усиливаются и союзные связи.
Но я вернусь к войне в Украине: там сегодня решается будущее Кавказа и Центральной Азии. Судьба многих постсоветских государств может решиться в зависимости от того, чем завершится война.
- Что вы имеете в виду?
- Если Россия сможет достичь в Украине заявленных целей и победить, то, как я думаю, будет попытка сформировать новую систему на нашем пространстве. В РФ уже с 90-х годов говорят о необходимости восстановления Советского Союза хоть в какой-то форме. Это - экзистенциальная угроза для Молдовы, Грузии, Казахстана, а потом и для других стран Центральной Азии и Кавказа.
А если победит Украина, то Россия не сможет быть империей, да и крупной региональной державой. Украина же ушла в Европу полностью, и ментально, и физически. Так что нас ждут новые времена. Но сейчас сложный период для всех постсоветских стран Центральной Азии и Южного Кавказа. Происходит испытание на прочность, и нам надо продержаться. 2022 и 2023 годы - самые критические. Давят на нас все - Россия, Китай, условный «коллективный Запад».
И нам всем нужна диверсификация транспортных коммуникаций. Санкции против России уже привели к тому, что северный маршрут через Монголию и РФ, который использовал Китай, фактически перестал работать, товарооборот там падает на миллионы тонн. И в этой ситуации нужна новая логистика. Железнодорожный путь через Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан, выход на Каспийское море и далее Баку - Тбилиси - Карс и Зангезурский коридор, выход к Черному морю и обратно через Туркменистан, Узбекистан, вплоть до выхода на Персидский залив - все это очень важно.
Россия сейчас больше занята Украиной, и у нас есть возможности. Идет глобализация, а ее обратная сторона - регионализация. Нужно сформировать группу стран, которые могут защищать свои интересы. Когда, например, четыре страны Центральной Азии и Азербайджан выработают единую повестку дня, то глобальным игрокам трудно будет нам что-то навязать, мы и без того будем самодостаточным регионом, у нас же все есть!
- Вы упомянули четыре страны Центральной Азии плюс Азербайджан, видимо, имели в виду только тюркоязычные, без Таджикистана?
- Да, без Таджикистана, если мы говорим о тюркском мире. Таджикистан ни по языку, ни по культуре не очень близок к нам. Но в будущем в этом процессе, может, стоит поучаствовать и Таджикистану.
- Давайте вернемся к вопросу безопасности. На фоне частых высказываний экспертов о том, что Организация тюркских государств должна или может превратиться в военно-политический союз со своими силами быстрого реагирования и т.д. Кыргызстан перенес учения ОДКБ «Нерушимое братство», которые должны были пройти на территории страны. Это как-то связано?
- Вряд ли здесь есть связь. С ОДКБ мы отказались проводить учения по другим причинам. Кыргызстан отказался отправлять свой контингент и на учения Организации договора о коллективной безопасности в Таджикистан. С тюркским фактором это никак не связано. Это просто четкий сигнал для ОДКБ. Мы столкнулись с агрессией со стороны Таджикистана, и получается, что два члена ОДКБ воюют. Поэтому мы требуем реформирования этой организации, изменений в уставе, чтобы был прописан четкий пункт о решении всех вопросов мирным путем (между членами ОДКБ - ред.).
- Но как вы вообще относитесь к идее военно-политической составляющей в Организации тюркских государств?
- Это возможно в перспективе. Но есть сложности. Например, географическая удаленность наших стран. Далее, страны Организации тюркских государств находятся в разных геополитических проектах. Кто-то входит в ОДКБ и ЕАЭС, кто-то нейтрален, а Турция входит в НАТО. Так что пока такой вопрос рано ставить, но в перспективе, повторюсь, это вполне возможно. Но сначала надо усилить культурное, политическое и особенно экономическое взаимодействие, увеличить товарооборот.
