Google-Новости
Армяно-турецкое урегулирование, которое, как и не скрывают в Турции, напрямую взаимосвязано с армяно-азербайджанскими отношениями, вновь на повестке дня. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с представителями турецкой общины в Страсбурге отметил, что часть армянской диаспоры во Франции выступает против процесса нормализации отношений Армении с Турцией и Азербайджаном.
А чуть ранее турецкое издание Yeni Şafak отметило, что Соединенные Штаты сделали Турцию и Азербайджан целями на Южном Кавказе и это указывает на проявление новой политики США, которая связана с внутренними проблемами в Штатах.
Турецкая газета вспоминает визит в Армению и заявления спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, ее антитурецкий и антиазербайджанский настрой. По мнению турецких аналитиков, США осаждают Турцию с Южного Кавказа, с севера Ирака, Сирии, Кипра и Восточного Средиземноморья.
Директор российского Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев в своем комментарии для Oxu.Az отметил, что ничего нового в публикации турецких СМИ и словах главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу в общем-то нет:
- Запад и Соединенные Штаты действительно не проводят комплиментарную политику по отношению к Азербайджану и Турции. При этом мы знаем, что Конгресс США, как правило, занимает одну позицию, а Белый дом - другую, и неважно, кто там руководит. Очень часто Конгресс выступает резко против президента.
В то же время, если почитать западную прессу, то может появиться ощущение, что после решения «проблемы России» и ее руководства Запад далее возьмется за Турцию. Но это, скорее всего, просто попытка выдать желаемое за действительное. Какую-то часть элит действительно не устраивает независимый курс, которым следует Турецкая Республика. Вероятно, это недовольство касается и Азербайджана.
США нельзя назвать другом Турции и Азербайджана, но нельзя назвать и абсолютным врагом. Ну, а Анкара и Баку - союзники и сами по себе сильные игроки. Главное, что они дружат со своими народами.
Нуждаются ли Турция и Азербайджан в каком-то внешнем одобрении своей политики? Вряд ли! И, повторюсь, как сильные игроки Анкара и Баку будут и дальше вызывать неудовольствие у западных игроков. Но Турция и Азербайджан могут позволить себе не обращать внимание на какие-то «окрики» со стороны, тем более что обе страны могут обеспечить свою безопасность.
В любом случае все на Западе отдают себе отчет в важности Азербайджана и Турции.
- При этом, мягко говоря, странно, что ни Азербайджан, ни Турцию США не пригласили на виртуальный «Саммит за демократию» в 2021 году. А вот Армения была приглашена.
- Это да, но на самом-то деле много кого не пригласили. И это уже вопрос к демократической администрации США и президенту Джо Байдену. После его прихода к власти, инаугурации в январе 2021 года стало ясно, что у него странный подход к международным делам, не отражающий реалии XXI века. Он человек из прошлых поколений - именно так, во множественном числе. И его администрация точно такая же.
Но администрация Байдена не вечна, а вот взаимоотношения Вашингтона с Баку и Анкарой важны вне зависимости от того, какая партия в США у власти.
- Армянские активисты, в основном из оппозиционного лагеря, продвигают такой тезис: у США есть цель разделить Турцию, а Армения - это, якобы, последний пазл в плане Соединенных Штатов, так что если армяне встанут и помогут США, то Турция рухнет. Звучит очень странно, но это разгоняется по армянским пабликам.
- Это действительно странно звучит. Армяне, которые не смогли победить во второй Карабахской войне и удержать захваченные территории, имеют шансы в войне с Турцией?! Это очень забавно и ничего, кроме улыбки, такие высказывания не вызывают. Армения находится в глубочайшем кризисе, это даже не мое мнение, так пишут в армянских СМИ.
В аналитических выкладках США Армения никогда не ставилась на одну доску с Азербайджаном или Турцией. Там прекрасно понимают потенциал Армении, в том числе и политический (ориентация на Россию). Так что это попытка призвать Штаты оказать Еревану помощь, а уж тогда Армения… А что тогда сделает Армения? Сможет взять гору Агрыдаг, которая изображена на гербе этой страны?! И почему США должны быть заинтересованы в распаде Турции?
Антитурецких элементов в США, да и в целом на Западе действительно много. Но заинтересована ли Европа в проблемах, которые неизбежно возникнут? Балканы - тот еще проходной двор. И я не представляю, как без Турции можно обеспечить европейскую безопасность.
