Google-Новости
История с недопуском депутатов армянского парламента от оппозиционных фракций «Хайастан» и «Честь имею» на территорию Азербайджана, где временно размещен российский миротворческий контингент, вызвала очередную истерику в Армении. Сами недопущенные депутаты обвиняют всех и вся, прежде всего правительство Никола Пашиняна, в складывании такой «вопиющей ситуации».
А премьер и МИД Армении отметились заявлениями, в которых досталось российским миротворцам. Последние, дескать, совершили действие, противоречащее трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года, которое предусматривает «бесперебойную связь Нагорного Карабаха с Арменией через Лачынский коридор». При этом заявления армянского официоза и оппозиции обрамляются традиционными выпадами против Азербайджана.
Но обращает на себя внимание, прежде всего, неправомерная трактовка конкретного положения трехстороннего заявления. В 6-м пункте документа нет никакого упоминания «бесперебойности», то есть беспрепятственности «связи». Тогда как, кстати говоря, в 9-м пункте, предусматривающем установление транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и его Нахчыванской Автономной Республикой через территорию Республики Армения, прямо указывается «цель организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях».
Впрочем, в контексте недопуска армянских депутатов в Ханкенди гораздо важнее другое.
Положение о «связи Нагорного Карабаха с Арменией через Лачынский коридор» не означает, что в Ханкенди и прилегающие местности должны приезжать лица с заведомо провокационными целями, направленными против территориальной целостности Азербайджана. Поскольку трехстороннее заявление, под которым свои подписи поставили лидеры Азербайджана, России и Армении, не может противоречить и не противоречит международному праву, согласно которому горная часть Карабаха - территория, входящая в состав Азербайджанской Республики. Кроме того, трехстороннее заявление есть результат 44-дневной войны, в которой Азербайджан одержал победу, сокрушив армянские оккупационные войска. В этом смысле Армении изначально не следовало рассчитывать на то, что положения данного документа дают ей право осуществлять те или иные действия, направленные против Азербайджана, его суверенитета и территориальной целостности.
Между тем, в реакции армянских властей на недопуск депутатов на территорию Азербайджана, временно входящую в зону ответственности миротворцев РФ, содержится и следующий, весьма примечательный акцент. Заявления премьер-министра и МИД Армении дают основания полагать, что возглавляемая Пашиняном политическая сила, пришедшая к власти явно с целью вывода страны из-под российского контроля, использует теперь вполне законную ситуацию с недопуском депутатов для выражения недовольства действиями Москвы. После 44-дневной войны Армения оказалась в еще большей зависимости от России, и, похоже, правительство Пашиняна не прочь воспользоваться признаками неизбежного наведения порядка в Лачынском коридоре и временно контролируемых миротворцами РФ местностях в горной части Карабахского региона Азербайджана для подтверждения своей внешнеполитической позиции.
Правда, тонкости во взаимоотношениях пашиняновской Армении с Кремлем, да и вообще сфера выбора ею того или иного патрона на международной арене - дело, разумеется, самой Армении. Вот только в ее интересах не перейти границы дозволенного применительно к Азербайджану. Заявления армянской стороны затрагивают жизненные интересы Азербайджана, поскольку уже само недовольство недопуском в Карабах нежелательных для Баку лиц является очередным выражением претензий на азербайджанскую территорию. Это входит в явный диссонанс с другими заявлениями официальных лиц Армении, в которых подчеркивается целесообразность признания ею территориальной целостности Азербайджана как одного из необходимых условий для подписания мирного договора. Тот же Пашинян, выступая сегодня в парламенте, подтвердил, что «подписание договора как можно скорее входит в наши планы».
Поскольку «если мы не пойдем на этот шаг, то будет новая война, и международное сообщество нам не поможет. Я не готов повторять ошибок 2020 года».
Действительно, любое действие Армении, имеющее своей мишенью интересы Азербайджана, обернется против нее самой. Однако понимание этого необходимо подтверждать не только словами, но и делами, конкретной политикой. Иначе явно или тайно, прямо или косвенно выражаемые Арменией территориальные претензии к Азербайджану подведут ее к такой ситуации, когда уже не будет смысла даже в признании допущенных ошибок.
Источник: Oxu.Az
