Google-Новости
Американское разведывательно-аналитическое агентство Stratfor обнародовало доклад, посвященный обострению ситуации между США и Ираном. В тексте отмечается, что Соединенные Штаты через два месяца могут нанести военный удар по ядерным объектам Ирана, если власти ИРИ осуществят угрозы по обогащению урана выше уровня 3,67%, и начнут работы по модернизации тяжеловодного ядерного реактора Арак.
В Вашингтоне действительно допускают, что Дональд Трамп может развязать войну с Ираном. Об этом, к примеру, заявила член палаты представителей США от демократов Фредерика Уилсон в интервью изданию The Hill.
Один из известных мировых экспертов по Среднему Востоку и Центральной Азии, советский и российский ученый-востоковед Александр Князев в интервью Media.Az прокомментировал «иранский кризис».
- Насколько вероятна война между Ираном и США?
- Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно исходить, прежде всего, из внутриамериканских раскладов. Есть президент Дональд Трамп, его команда, есть военные круги, но есть и Конгресс. За каждой из групп элиты стоят свои, прежде всего геоэкономические, интересы. В идеале решение должно приниматься консенсусом. Однако Трамп известен своей непредсказуемостью, что ставит под сомнение возможность достижения этого консенсуса. Так что исключать одностороннего решения нельзя.
Есть еще важный международный момент, связанный с возможностью начала такой войны. Давайте проведем аналогию с американскими вторжениями в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году, и станет очевидно, что ситуация с Ираном в 2019 году кардинально от них отличается.
Планы США по военному вторжению в Афганистан и Ирак, в той или иной степени были поддержаны союзниками по НАТО, многими странами мира. Однако сейчас Европа чрезвычайно заинтересована в продолжении экономического сотрудничества с Ираном, европейцы даже участие в экономических санкциях пытаются саботировать. Будет достаточно жесткая негативная реакция на возможную атаку на Иран со стороны Китая, России, Индии, многих государств с мусульманским населением, да и по всему миру. Союзниками США в агрессии против Ирана могут быть только Израиль, Саудовская Аравия и еще пара арабских государств. Мир меняется, и вовсе не в пользу американцев, это создает для Ирана в его противостоянии с США гораздо более оптимистичные условия, нежели для его соседей еще полтора десятка лет назад.
Иран – это не Афганистан 2001 года, и не Ирак 2003 года. Это намного более мощное государство, так что серьезные потери самих США будут неминуемы, и это уже повод для серьезных размышлений. Так что, американской политической элите есть, над чем задуматься. Пока можно говорить о том, что США просто бряцают оружием, но, в то же время, ничего исключать нельзя. Иногда субъективный фактор в истории срабатывает вопреки логике интересов, но это было бы крайне негативным сценарием для самих США в первую очередь.
Думаю, что более реальную, хотя и не критичную для ситуации в целом опасность для Ирана представляют собой попытки США поддержать деструктивные оппозиционные иранские движения, в том числе и находящиеся в эмиграции. Иранская политическая система в состоянии с этим справиться, но такая активизация может привести к тому, что иранские власти будут чрезмерно распылять свои силы для стабилизации ситуации и нейтрализации этой антииранской активности. Конечно, играет свою роль и давление на Иран в экономической сфере, но пока ничего критического я не вижу.
- Есть мнение, которое озвучивают и иранские аналитики, что санкции часто прокладывают дорогу войнам, а не предотвращают их.
- Да, я согласен с этим. Страна, которая находится под режимом санкций, вынуждена искать какие-то решения для противодействия, и, зачастую, они могут находиться в деструктивном русле. За примерами далеко ходить не надо. Например, тот же вопрос ядерного оружия: Северная Корея, находясь под санкциями, создает ядерное оружие, если уже не создала. Иран, по большому счету, на этом же пути. Наверное, охотники поймут аналогию с раненым, загнанным зверем. Что он делает? Бросается в атаку… Можно вспомнить, что одним из факторов агрессивности фашистской Германии стали дискриминационные в отношении страны условия Версальского договора, последующее во многом было контрреакцией с германской стороны.
Режим санкций заставляет Иран искать неординарные методы обхода санкций, что, в свою очередь, влияет и на мировые цены на нефть. Тегеран создает новые виды вооружений, хотя и не проводит агрессивной политики в регионе и мире. Мне кажется, что удар по Ирану со стороны США никак нельзя будет оправдать в той же ООН. Пусть ООН уже мало влияет на реальную мировую политику, но ведь даже европейские союзники могут начать задавать вопросы, на которые у американцев не будет ответов.
- Но, если все-таки начнутся боевые действия, каков может быть сценарий, и каковы могут быть последствия для региона? Известно, что в Иране проживает от 25 до 40 миллионов азербайджанцев, а сам Азербайджан непосредственно граничит с ИРИ.
- Я начну с конца. Иранские азербайджанцы в высочайшей степени кооптированы в иранское общество. Так что с точки зрения этнического фактора какого-то прямого влияния на Азербайджан, скорее всего, не будет. Единственно, в случае возникновения такой, пока исключительно гипотетической войны, может возникнуть некий поток эмигрантов (или беженцев), но это пока все лишь версии.
Что касается сценария, то это, больше вопрос к военным. Скорее всего, можно ждать воздушных ударов, нападений в морской акватории. Попытки сухопутного вторжения на территорию Ирана со стороны США были бы слишком безумными, в этом случае американцев ожидает быстрый крах и уж точно – высочайшие прямые потери. Вряд ли американский политический истеблишмент допустит подобное, легко может актуализироваться вопрос импичмента. Американская политическая система волюнтаризм Трампа такого уровня не потерпит. Если, конечно, в Вашингтоне нет общего для всей элиты плана по развязыванию широкомасштабной новой мировой войны. Но это уже вопрос из сферы конспирологии…
- В прошлом году инфляция в Иране, по различным данным, составила от 30 до 40%. Экономический кризис раскачивает Иран изнутри?
- Конечно, это негативный для Ирана тренд, но здесь я бы отметил два момента. Во-первых, Иран – в высочайшей степени социально ориентированная страна. Я даже затрудняюсь сравнить ИРИ по этому показателю с каким-либо другим государством. Да, есть инфляция, да, есть безработица. Но все это в значительной степени компенсируется наличием диверсифицированной системы социальных преференций со стороны государства. Конечно же, инфляцию и сложную экономическую ситуацию в целом могут использовать определенные силы, для организации протестных движений.
Но тут вступает в силу второй фактор. Иранское общество – своеобразное. Да, кто-то хочет жить в светском государстве, условно говоря – по западному образцу. Но это не означает, что иранские либералы готовы действовать в интересах зарубежного центра, они, как мне кажется, вполне адекватно способны отличать свои интересы от внешних. А кого-то устраивает и нынешняя система власти, и таких – подавляющее большинство. Думаю, что все эти противоречия моментально исчезнут перед лицом «общего врага», в этом случае иранское общество наверняка консолидируется, внешняя угроза для иранцев – это сплачивающий фактор.
Наир Алиев
