Судья усомнился в законности запрета Трампа для CNN, MS NOW и Politico

Федеральный судья США Тимоти Келли в среду выразил сомнения в аргументах администрации президента Дональда Трампа, обосновывающих запрет на работу журналистов CNN, MS NOW и Politico в Белом доме. При этом он не стал сразу удовлетворять требование СМИ о временном судебном запрете, который позволил бы им вернуться к работе в резиденции президента.

Об этом сообщает Axios.

Келли заявил, что решение Трампа лишить журналистов аккредитации, по всей видимости, не соответствует сложившейся судебной практике, согласно которой представителям СМИ должны предоставить уведомление и возможность оспорить подобное решение.

Судья сообщил, что намерен в ближайшее время вынести решение по требованию трех СМИ о судебной защите.

CNN, MS NOW и Politico обратились в суд в понедельник, добиваясь временного восстановления доступа в Белый дом на период рассмотрения их иска. Они утверждают, что администрация нарушила их права по Первой поправке к Конституции США, лишив их доступа в качестве ответной меры на публикации, а также нарушила гарантии надлежащей правовой процедуры, предусмотренные Пятой поправкой.

В свою очередь, Министерство юстиции США настаивает, что доступ журналистов в Белый дом является привилегией, а не конституционным правом. В ведомстве заявили, что аккредитация представителей трех СМИ была отозвана по соображениям национальной безопасности.

Ситуация также привела к бойкоту со стороны других СМИ. Крупнейшие телеканалы США выступили в поддержку CNN, MS NOW и Politico, а ряд изданий отказался распространять фото- и видеоматериалы из президентского пула, пока доступ их коллег не будет восстановлен.

Для Келли это не первый спор с Белым домом по поводу доступа журналистов. В 2018 году он рассматривал иск CNN после того, как администрация Трампа отозвала пропуск у корреспондента Джима Акосты. Тогда судья обязал Белый дом временно восстановить его аккредитацию, указав на нарушение права на надлежащую правовую процедуру.

СМИ также ссылаются на решение федерального апелляционного суда 1977 года по делу журналиста Роберта Шерилла. Тогда суд постановил, что после предоставления журналистам доступа в открытое для прессы пространство Белый дом не может выборочно лишать представителей отдельных СМИ аккредитации из-за их взглядов или характера публикаций.

Напомним о том, что 18 сентября Трамп заявил, что лишает допуска в Белый дом журналистов перечисленных СМИ за распространение ложных сведений о его администрации. Он добавил, что список СМИ, которым запрещен доступ в резиденцию главы американской администрации, может быть расширен, но допустил отмену своего решения. Корреспонденты и технический персонал вышеперечисленных СМИ 19 сентября лишились доступа в Белый дом.