СМИ: Конституция Армении мешает мирному договору с Азербайджаном

Армении необходимо изменить Конституцию для дальнейшего продвижения мирного процесса с Азербайджаном.

Об этом сообщает испанское издание 20 minutos.

Согласно информации, отношения Еревана и Баку развиваются не только в дипломатическом, но и в инфраструктурном плане. В частности, 22 июня Telecom Armenia и AzerTelecom подписали соглашение о транзите интернет-трафика через территории обеих стран. А 21-го числа Азербайджан поставил в Армению очередную партию нефтепродуктов - 17 цистерн дизельного топлива общим объемом 1 000 тонн.

Издание называет эти шаги реальными признаками нормализации, а не просто декларациями. Однако для полноценного мирного договора, по его мнению, этого недостаточно.

«Еревану следует привести свою Конституцию в соответствие с реалиями мирного сосуществования. Главное препятствие - преамбула действующего Основного закона, содержащая ссылку на Декларацию о независимости, в которой закреплено объединение Армении и Карабаха», - пишет 20 minutos.

В статье также отмечается, что премьер-министр страны Никол Пашинян выступает за конституционную реформу и отказ от реваншистских настроений, однако после выборов 7 июня у него нет конституционного большинства, и ему приходится искать поддержку других партий.

Второе место на выборах заняла партия «Сильная Армения» (Самвел Карапетян, 23,29%), третье - блок «Армения» (Роберт Кочарян, около 10%). Обе силы занимают откровенно пророссийские позиции и, по мнению издания, стремятся вернуть страну в орбиту влияния Москвы и сорвать мирное урегулирование на Южном Кавказе.

Авторы напоминают о международных примерах - Ирландии, Северной Македонии и Германии, - где конституционные положения также менялись после конфликтов. В статье подчеркивается, что реваншистские силы в Ереване могут использовать преамбулу Конституции для оправдания новой эскалации и создавать через СМИ иллюзию юридической обоснованности таких действий.

Издание приходит к выводу, что конституционная реформа в Армении - не уступка, а необходимость, без которой мирный процесс останется незавершенным. Пока в основном законе сохраняются спорные формулировки, стабильность региона, по мнению авторов, остается под угрозой.