Google-Новости
новости в тренде
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) официально объявила о завершении Минского процесса и упразднении всех связанных с ним структур. Процедура была завершена в 23:59 30 ноября 2025 года – тем самым в многолетней истории Минской группы (МГ) поставлена жирная точка. Это соответствует решению, принятому 1 сентября этого года на Министерском совете организации (MC.DEC/1/25), после совместного обращения Армении и Азербайджана к финскому председательству ОБСЕ.
Напомним, что Минская группа была создана в 1992 году для содействия мирному урегулированию карабахского конфликта. Сопредседателями в ней выступали Россия, США и Франция. Однако за почти три десятилетия деятельности группа так и не смогла приблизить стороны к миру.
Баку на протяжении долгого времени настаивал на ее роспуске как условии для продвижения к полноценному мирному соглашению с Ереваном. В итоге министры иностранных дел Азербайджана и Армении официально обратились к председателю ОБСЕ с просьбой о закрытии Минского процесса, упразднении института личного представителя действующего председателя и Группы планирования высокого уровня.
Итак, что означает роспуск Минской группы ОБСЕ? Какую страницу закрывает этот шаг? Можно ли отныне утверждать, что пути назад для возрождения карабахского конфликта окончательно нет?
Своими мыслями на этот счет с Media.Az поделился политолог, старший советник Бакинского международного центра мультикультурализма Тофиг Аббасов. По его словам, Минская группа ОБСЕ оставила о своей деятельности печальную память и тягостные впечатления.
«И это неспроста. Дело в том, что данный формат урегулирования нагорно-карабахского конфликта создал отрицательный прецедент, продемонстрировав, какой не должна быть дипломатическая деятельность. Потому что фактически с самого начала Минская группа вносила сумятицу в переговорный процесс. И если вспомнить такого горе-дипломата, как Владимир Казимиров (первый сопредседатель МГ ОБСЕ от России – ред.), можно прийти к выводу, что действительно эта площадка стала пристанищем для бездарных, ангажированных и необъективных людей, которые фактически ставили свои корпоративные интересы выше порученной им миссии», – подчеркнул политолог.
Т.Аббасов напомнил, что за годы существования группы сменилось множество сопредседателей от всех трех стран, однако общий подход оставался неизменным.
«К примеру, от американцев в последние годы там был Джеймс Уорлик – человек с явно предвзятым подходом, действовавший фактически в одностороннем ключе. То есть сопредседатели не помогали мирному процессу – напротив, пытались психологически давить на Азербайджан, чтобы он смирился с потерей своих территорий. Таким образом, эти люди были не посредниками, а лоббистами интересов армянской стороны. Бесспорно, всё это не оставалось без внимания азербайджанской стороны», – отметил эксперт.
Он также назвал деятельность личного представителя председателя ОБСЕ Анжея Каспшика «дипломатической мишурой», которая не приносила конструктивных результатов.
«Окончательное упразднение Минской группы, в общем-то, можно считать логическим концом той деятельности, которую разворачивали на протяжении многих лет разные сопредседатели от трех стран. То есть посредники фактически занимались не дипломатией, а частным бизнесом. Не случайно в ходе работы Минской группы появилось понятие «туристической дипломатии»: почти 30 лет бесконечных поездок в регион, раутов, встреч, на которые были потрачены огромные финансовые ресурсы. И всё без результата», – добавил наш собеседник.
По словам Т.Аббасова, порочная практика Минской группы ОБСЕ закрыла позорную страницу в истории европейской дипломатии.
«Иначе это назвать невозможно. Потому что никаких подвижек в сторону мира не было. Наоборот, по милости сопредседателей и при их попустительстве армянская сторона постоянно провоцировала Баку, создавала ту атмосферу, в которой не было предпосылок для достижения компромиссов за столом переговоров. Минская группа так и не смогла выполнить свою ключевую миссию – убедить Армению вывести войска с азербайджанских территорий, как того требовали четыре резолюции Совета Безопасности ООН», – сказал эксперт.
Он напомнил, что эти резолюции ставили ребром вопрос о демилитаризации региона.
«Мы видели, как армянские военные бесчинствовали на оккупированных территориях. И в результате страдали не только азербайджанские военнослужащие, но и мирные люди. Как следствие, за годы действия режима временного прекращения огня погибло очень много гражданских лиц. Если помните, в Физулинском районе в один день погибла бабушка с маленькой внучкой. То есть это всё, естественно, не делало чести Минской группе», – добавил эксперт.
Политолог также вспомнил встречу Президента Азербайджана Ильхама Алиева с сопредседателями МГ ОБСЕ после успешного окончания Отечественной войны осенью 2020 года.
«Глава государство открыто сказал посредникам обо всех их провалах и ошибках. Президент Ильхам Алиев заявил, что их миссия провалена и они должны подать в отставку. Но им не хватило ни честности, ни смелости признать очевидное», – подчеркнул политолог.
Сегодня, по его мнению, пути назад для возрождения таких форматов, как канувшая в Лету Минская группа, быть не может. «За некоторым исключением, большая часть работы МГ ОБСЕ оказалась в высшей степени неприемлемой. Вот почему эту страницу действительно следует закрыть и поставить жирную точку, чтобы не было повторения этой порочной практики. Карабахский конфликт окончательно нашел свое решение, и возврата к прошлому не будет», – заключил Т.Аббасов.
Мехти Мамедов
новости в тренде
