«Мера себя оправдала»: эксперт - о закрытых границах Азербайджана - АНАЛИТИКА

На фоне текущего масштабного военного конфликта в Иране решение Азербайджана сохранять сухопутные границы закрытыми приобрело стратегический характер, выходящий за рамки формального «карантинного режима».

Особенно важной эта мера выглядит на фоне того, что случилось днем 5 марта. Атака иранской стороны на гражданские объекты в Нахчыване — аэропорт, используемый мирными жителями, и школу с детьми - очевидно, должна расцениваться как террористический акт против мирных жителей и гражданской инфраструктуры.

Важно и то, что вслед за произошедшим целый ряд государств планеты выразил свою солидарность и поддержку Азербайджану, готовность оказать помощь.

Кроме того, в условиях авиаударов Израиля и США по объектам в Иране, а также ответных действий Тегерана, закрытые границы служат буфером против возможного экспорта нестабильности, неконтролируемых потоков беженцев и проникновения радикальных элементов.

Несмотря на общий запрет, Азербайджан открыл гуманитарный коридор в пункте пропуска Астара. Это позволяет властям полностью контролировать личности пересекающих границу.

Жесткий контроль границ помогает государству дистанцироваться от прямого вовлечения в конфликт.

Формально сухопутные границы закрыты в рамках «особого карантинного режима», который решением Кабинета министров продлен до 1 июля 2026 года (ранее до 1 апреля). Хотя пандемия COVID-19 в мире завершена, эта юридическая надстройка дает правительству легитимный инструмент для оперативного управления пограничной безопасностью.

Итак, насколько правильно, что Азербайджан до сих пор держит закрытыми сухопутные границы? Оправдала ли себя эта мера? Можно ли сказать, что это стало неким предусмотрительным и полезным действием на фоне того, например, что происходит сейчас в Иране, и после его ударов по Нахчывану? Надо ли и дальше соблюдать эту меру? Какие плюсы это приносит гражданам и государству?

Своим мнением по этим вопросам поделился с Media.Az известный эксперт, доктор философии по политическим наукам Ильяс Гусейнов. По его словам, если посмотреть на то, что происходит сегодня в Иране, меры, предпринятые Азербайджаном касательно закрытия сухопутных границ, оправдывают себя.

«Закрытие границ руководством страны объяснялось мерами безопасности.

Для страны, которая пережила две большие войны, обрела суверенитет, территориальную целостность и конституционный строй, меры безопасности имеют чрезвычайную приоритетность. С этой точки зрения безопасность для нас очень важна. Сегодня закрытие границ именно по соображениям безопасности приносит большую пользу государству. Конечно, здесь есть определенные экономические убытки, но если сравнивать их с вопросами безопасности, то безопасность превыше всего», - полагает доктор политологии.

Эта выстроенная, прагматичная и дальновидная политика сейчас приносит свои плоды, уверен он. «Если бы наши сухопутные границы были открыты, то в регионе сложилась бы совсем иная ситуация, учитывая, что на южных границах Азербайджана могло бы оказаться очень большое количество беженцев. Сильная волевая политика в вопросе закрытия границ и принципиальность в этом деле имеют очень большую важность.

Надо сказать, что Азербайджан находится в очень чувствительной геополитической зоне: наши северный и южный соседи ведут войны. В связи с этим необходимо выстраивать, с одной стороны, добрососедскую и сбалансированную политику, основанную на национальных интересах. С другой стороны, вся политика должна базироваться на национальных интересах, которыми и руководствуется наша страна. В этой связи закрытие сухопутных границ имеет очень большое значение, так как в критически важных ситуациях все предпринятые ранее меры уже приносят видимый результат», - заключает Гусейнов.

Мехти Мамедов