Google-Новости
После начала обсуждения в парламенте Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния» (так называемый закон «Об иноагентах») внутриполитическая ситуация в стране резко обострилась. Официальный Тбилиси испытывает серьезнейшее давление со стороны Запада, который требует отказаться от принятия этого документа. И именно из-за этого премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе отказался от визита в Соединенные Штаты.
Несмотря на начавшиеся протесты, которые, и это уже очевидно, были неплохо подготовлены и хорошо координируются, законопроект «О прозрачности иностранного влияния» прошел уже два чтения. Ориентировочно 17 мая ожидается его окончательное принятие в третьем чтении. Ранее грузинский парламент обсуждал закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», в котором речь идет о запрете пропаганды ЛГБТ, что вызвало гневную реакцию Запада и недовольство прозападной грузинской оппозиции.
Грузинская оппозиция проводит многотысячные акции практически каждый вечер. И порой они перерастают в насильственные действия. Так было, когда активисты пытались штурмовать парламент Грузии. На 11 мая оппозиционные силы уже анонсировали масштабную манифестацию. В свою очередь, правящая партия «Грузинская мечта» организовала пока что одну свою акцию, и она собрала около 200 000 человек.
На акциях грузинской оппозиции открыто используют «цветные технологии», хорошо знакомые Украине, где было два больших «майдана» и множество мелких. Чего стоят только свадьбы во время митинга - картинка как под копирку. Являются ли события в Грузии попыткой очередной цветной революции? Почему Запад против принятия в Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния», ведь в тех же США и странах Евросоюза подобные законодательные акты давно работают? На эти и другие вопросы Oxu.Az отвечает известный украинский политолог, историк, руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко:
- В США с 1938 года действует Foreign Agents Registration Act - FARA (аналог закона «Об иноагентах» - ред.) и никто не возмущается. Подобные акты приняты и работают во многих странах мира.
В случае с Грузией, если этот документ будет принят, то станет понятно какие суммы поступают для поддержки прозападных, а если точнее, проамериканских сил. Сама система станет более прозрачной, а американцам это не нужно. Кстати, именно поэтому в 2016 году в Украине были серьезные акции протеста. Тогда Верховная Рада собиралась принять закон, который обязывал представителей неправительственных организаций (НПО), так называемых «грантоедов» декларировать свои доходы. Послы стран «Большой семерки» (G-7) выступали ежедневно, писали тогдашнему президенту Петру Порошенко гневные письма. В итоге закон так и не был принят. И эти (проамериканские - ред.) НПО остались единственной кастой, которая не обязана декларировать свои доходы в Украине. Приблизительно того же добиваются и от Грузии.
Но кроме всего прочего это же еще и повод для раскачивания ситуации в Грузии, где президент Саломе Зурабишвили и премьер Ираклий Кобахидзе с командой придерживаются разных подходов к закону «О прозрачности иностранного влияния».
Что касается самих акций и «цветных технологий», то мне кажется, что украинский «майдан» был последней цветной революцией. И уже тогда, в ходе «майдана» 2014 года технологии Джина Шарпа перестали работать (Джин Шарп - американский общественный деятель, идеолог цветных революций, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы - ред.). 18 января 2014 года участникам «майдана» пришлось перейти от ненасильственных акций к насилию и классическому перевороту с элементами уличных боев и т.д.
- Кстати, в Тбилиси часть протестующих штурмовала здание парламента, а это ненасильственным протестом назвать нельзя.
- Именно. Но в Украине использовали даже огнестрельное оружие, «коктейли Молотова».
Что касается дальнейших попыток цветных революций (после киевского «майдана» 2014 года - ред.) в других странах, то их было много - в Венесуэле, Гонконге, Беларуси. Все они провалились. Как я уже сказал, эта технология уже не действует. Один из главных моментов в процессе противостояния между властью и толпой - это переговоры. Если власти соглашаются на них, тогда это можно считать их концом, ведь таким образом легитимизируется так называемый «майдан» как субъект, он обретает политические черты и, соответственно, с ним надо разговаривать как с равным.
К примеру, после выборов 2020 года президент Беларуси Александр Лукашенко это понял и не стал считать протестную массу субъектом. В итоге он победил, выждав время.
- А как может быть в Грузии?
- Если грузинское руководство поймет этот принцип, при этом будет использовать силовые структуры для защиты власти, то через некоторое время этот «майдан» в Тбилиси рассосется. Если же власти пойдут на переговоры, то можно предположить вероятность иного сценария.
- Есть интересный момент. Официальный Тбилиси с «открытым забралом» пошел на обострение с Западом. Вас это не удивило?
- Нет, не удивило. В последнее время грузинское правительство очень активно развивало отношения с Китаем (не с Россией, как многие считают). Китайские деньги активно работают в грузинской экономике, между Тбилиси и Пекином плотные отношения. Да и в целом грузинское руководство хорошо понимает, что отступать некуда, позади Пекин (улыбается - ред.).
- Между тем у грузинской прозападной оппозиции, большая часть которой - это сторонники бывшего президента Михаила Саакашвили, есть четкий тезис: в Грузии есть или прозападные, или пророссийские силы. А прогрузинских, по этой логике, получается нет. Но разве такое возможно?
- Дело в том, что сторонники Михаила Саакашвили всех своих оппонентов называют пророссийскими. Известно, что правящая партия «Грузинская мечта» не стала идти на обострение с Россией (но и не включилась в российский дискурс). А фигура почетного председателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили тоже вызывает немало критики внутри «ура-патриотов», ведь он заработал в свое время деньги в России.
Но надо отметить, что многие из тех, кого сторонники Саакашвили, представители прозападной оппозиции, называют пророссийскими, на самом деле являются прогрузинскими силами. Как можно называть пророссийскими или «врагами Грузии» людей, которые сейчас у власти в этой стране? Это просто неправда.
Наир Алиев
