Даже открытые оппоненты азербайджанского Президента признают, что нынешние выборы состоялись в условиях массовой поддержки главы страны. Признают и немедленно подчеркивают, как же все неправильно в Азербайджане. Ссылаясь на западные структуры вроде Совета Европы или ОБСЕ, которые выносят свои оценки в соответствии с актуальной политической целесообразностью и по меркам де-факто западноевропейской политики. Ни фактические результаты, ни мнение самих азербайджанцев их не интересуют. Такое повторяется уже который год и давно стало рутиной.

Об этом говорится в новом выпуске военно-аналитического проекта Caliber.

«Известный литератор Виктор Шкловский рассказывал, что в старые времена борцы в Гамбурге, устав от «договорных матчей», навязанных им судьями, собирались порой втайне, чтобы в настоящих поединках решить, кто чего стоит в реальности. Говорят, история не совсем правдивая, но от нее пошло выражение «по гамбургскому счету», которым называют весьма разумный прием - подниматься над рутиной конъюнктурной риторики, формальными и второстепенными деталями, дабы оценить реальное положение вещей. Имеет смысл взглянуть таким образом и на баланс истории независимого Азербайджана и роль Президента Алиева», - отмечают авторы проекта.

Подробнее - в видео:

 

Media.az