Google-Новости
Встреча представителей более 40 стран мира в Джидде, на которой обсуждалось урегулирование в Украине, в мире оценили по-разному. При этом даже в Киеве отметили, что на переговорах в Саудовской Аравии не все страны согласились с «формулой мира» Володимира Зеленского, о чем сообщил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак в эфире единого телемарафона, который уже почти полтора года проходит на всех ведущих украинских телеканалах.
По его словам, у стран Глобального Юга не было единодушия по некоторым пунктам, к примеру, об ответственности России. Однако все участники засвидетельствовали приверженность своих стран принципам Устава ООН, международному праву и уважению суверенитета и нерушимости территориальной целостности государств.
При этом на форуме, куда не была приглашена Россия, не было первых лиц, следовательно, ожидать какого-то судьбоносного решения изначально не стоило.
Сегодня форум в Саудовской Аравии для Oxu.Az комментирует политолог, сирийский независимый политический аналитик, профессор Махмуд аль-Хамза:
- Это уже вторая встреча подобного рода. Напомню, что в июне прошла конференция в Копенгагене, и участников было меньше, к примеру, не присутствовал Китай. Нынешний форум прошел по инициативе Саудовской Аравии - одного из лидеров арабского и мусульманского мира, и даже Глобального Юга, как принято сейчас говорить. Но мне кажется, что в организации этой встречи существенную роль сыграли США, ведь далеко не случайно, что на ней присутствовал советник президента США по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан.
А лидеров действительно не было. Но встреча и была запланирована именно в таком формате, на уровне, условно говоря, советников по национальной безопасности.
Западные страны и Украина хотели получить поддержку азиатских и африканских государств. И действительно присутствовали представители ЮАР, Азии, Ближнего Востока, Ирана, Китая, Индии и даже стран Латинской Америки. Участие КНР - это большой прогресс для Украины. Они смогли собрать широкий спектр разных стран. Я думаю, что расчет был сделан на то, чтобы все подчеркнули необходимость соблюдения территориальной целостности Украины, уважения к международному праву, Уставу ООН. Впрочем, некоторые страны, например, Китай, сказали, что нужно учитывать и опасения России, касающиеся ее национальной безопасности (это и вопрос НАТО, и другие).
Как видится, Украина не отступила от плана Зеленского, она же «формула мира». При этом появилась платформа для обсуждений, получения поддержки. О том, что встреча была плодотворной, говорят все - и украинцы, и американцы.
А вот реакция российских государственных органов была в целом негативная, ведь Россию не пригласили. Так что о каком-то конкретном решении конфликта на встрече в Джидде не говорилось, ведь это невозможно без присутствия РФ. Но, скорее всего, Запад хочет расширить круг стран, которые участвуют в обсуждении конфликта. Задача - создать коалицию, чтобы давить на Россию, заставить ее принять решение мирового сообщества. Конечно, РФ не подчинится таким требованиям.
- В чем различия между переговорными площадками и планами по мирному урегулированию, прекращению войны между Россией и Украиной? Есть турецкая платформа, которая была достаточно успешной (вспомним про зерновую сделку, которая работала много месяцев), существуют китайский, арабский, африканский и даже бразильский планы...
- Я скажу не про различия, а про нечто общее. Все инициативы по мирному урегулированию в Украине, включая последнюю саудовскую, просто не работают, это их и объединяет. В одних содержатся пункты в пользу России, в других - в пользу Украины. Одновременно угодить и Киеву, и Москве в данный момент не представляется возможным.
Руководство Украины заявляет о необходимости освобождения всех украинских территорий, в том числе и Крыма. При этом Киев просит принять страну в НАТО и Евросоюз. Что касается России, то у нее было много озвученных целей военной операции. Но сейчас главное, чего они хотят, - контролировать те четыре области, которые они включили в состав РФ - Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую (и, конечно, Крым). А часть этих областей находится под контролем Украины, а по Конституции РФ - они являются частью Российской Федерации. И как с этим быть?
Возникла большая проблема. Для России отступить - это очень сложно. Идти вперед и добиваться своей цели военным путем - это, в общем-то, другой большой вызов. Остаться на месте и воевать? Это уже война на истощение как для РФ, так и для Украины. Люди погибают с обеих сторон, тратятся материальные ресурсы. Это может быть на руку Западу, но никак не Украине и России.
- За время войны, которая длится уже полтора года, наверное, самой успешной площадкой переговоров была именно турецкая. Помимо зерновой сделки, в прошлом году в Турции, как сообщалось, даже нащупали какие-то подходы к урегулированию, но потом все сорвалось.
- Турция ведет активную внешнюю политику. Президент Реджеп Тайип Эрдоган - очень влиятельный человек, имеющий большой авторитет в глазах президента России Владимира Путина. Турецкий лидер смог совершить зерновую сделку, которую не раз продлевали. Это имело огромное значение для продовольственной безопасности всего мира.
Отношения между Анкарой и Москвой - широкие, разносторонние. Сейчас Турция нужна России больше, чем Россия нужна Турции. Связано это с блокадой и международными санкциями против РФ. Анкара - это как окно в Европу для Москвы. Именно поэтому в России постарались особо не реагировать на недавние случаи, которые, на самом деле очень обидели Кремль, но там это проглотили. Я имею ввиду, например, решение турецких властей передать командиров подразделения «Азов» Украине.
Далее, Турция согласилась на присоединение Финляндии к НАТО, а теперь на очереди Швеция, дело только за одобрением Великого Национального собрания Турции. Реджеп Тайип Эрдоган сказал Владимиру Зеленскому о том, что Анкара поддерживает вступление Украины в Североатлантический альянс. Все это было, повторюсь, очень неприятно для России. Но, тем не менее, у нее нет выбора.
Сейчас Реджеп Тайип Эрдоган предлагает политический диалог для решения кризиса политическим путем. Но, как мне кажется, стороны не готовы, и больше всего не готова Россия. Ведь, на самом-то деле турецкий лидер ближе к Украине. Турция помогает Киеву, продаются дроны, которые сыграли большую роль в войне с Россией. А есть и Крым с крымскотатарским и мусульманским населением. Анкара не признает присоединение полуострова к РФ. Впрочем, Турция не вводит и санкции в отношении России, где это очень ценят. Экономические интересы в РФ сейчас на первом месте, а это заставляет Москву закрывать глаза на некоторые политические действия других стран, в том числе и Турции.
- И последний вопрос, уже не связанный с войной в Украине. Азербайджан - самый ближайший союзник Турции. Если по каким-то причинам отношения между Москвой и Анкарой испортятся, означает ли это, на ваш взгляд, автоматическое ухудшение отношений между Москвой и Баку?
- Я уже коснулся отношений между Россией и Турцией, и не допускаю вероятности их ухудшения. Так как это было бы крайне невыгодно, просто катастрофически невыгодно для РФ. Но если вдруг такое случится, то Баку это не коснется. России очень нужен Южный Кавказ в геополитическом плане, хотя к вам на Кавказ, и в Центральную Азию лезут Иран, Китай и другие.
