Результаты второго тура президентских выборов в Турции показали слабую осведомленность многих международных аналитиков относительно турецких политических реалий. Эксперты часто говорят о том, что Реджеп Тайип Эрдоган с трудом удержал власть. При этом они забывают, что президент Турции побеждал на всех выборах, в которых участвовал (от мэра Стамбула до премьер-министра, а затем и президента). И при этом он всегда побеждал с небольшой разницей в голосах - 3-5%. Такова особенность турецких выборов.

За избирательной кампанией в Турции пристально следили на Западе, где, как говорят турецкие политики, в том числе глава МВД Турции Сулейман Сойлу, да и западные аналитики, откровенно поддерживали оппозиционного кандидата Кемаля Кылычдароглу. 

Сам Кемаль Кылычдароглу уже заявлял, что не признает поражения, хотя, как отмечают и западные СМИ, сомнений по поводу итоговых результатов ни у кого нет. Более того, даже некоторые его партнеры по оппозиции поздравили Реджепа Тайипа Эрдогана с победой, например, лидер «Хорошей партии» (İyi Parti) Мераль Акшенер.

Еще один интересный момент - за Кемаля Кылычдароглу в США проголосовали 82,6% турецких избирателей. А вот в Германии 67,4% немецких турок предпочли Реджепа Тайипа Эрдогана.

В своем коротком комментарии для Oxu.Az американский публицист, политолог Эдуард Лозанский отметил, что «совершенно очевидно, что США ставили на оппозицию Реджепу Тайипу Эрдогану, которого еще раньше они хотели свергнуть в 2016 году». 

В свою очередь немецкий политолог, доктор исторических наук, преподаватель кафедры истории России и Восточной Европы Боннского университета Заур Гасымов, который несколько лет работал в Турции в качестве научного сотрудника Немецкого востоковедческого института в Стамбуле в беседе с Oxu.Az отметил, что продолжилась своеобразная традиция, и действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган действительно выиграл, набрав примерно 52% голосов, опередив своего оппонента на 4%:

- Но это показывает особенность внутренней политики Турции, специфику избирательной кампании. Это такие исторически сложившиеся приоритеты электорального поведения у жителей турецких сел и городов. За президентскими выборами в Турции следили и в России, и на Западе, и на Ближнем Востоке. Перед первым туром было сложно предсказать, кто победит, ведь борьба была очень напряженной и интересной для истории развития демократии.

Конечно, страны мира, включая государства Южного Кавказа, как мне кажется, имели свои симпатии к различным кандидатам, отталкиваясь от региональной политики и собственных приоритетов. Так и создавались различные прогнозы об итогах голосования.

- А как были настроены власти Германии? Кстати, 67,4% немецких турок проголосовали за Реджепа Тайипа Эрдогана во втором туре...

- Давайте отметим, что канцлер Германии Олаф Шольц, как и многие другие западные лидеры, поздравил Реджепа Тайипа Эрдогана с переизбранием на пост президента страны. Германия отреагировала относительно быстро. И есть особенность электорального поведения граждан Турции в ФРГ, у них больше симпатий к президентской политической силе - AK Parti и к самому Эрдогану.

В целом, Реджеп Тайип Эрдоган собрал 59% голосов турок, живущих вне Турции, это даже выше, чем у турецкого электората внутри страны. Электоральное поведение немецких турок похоже на то, что произошло в Бельгии, Нидерландах, Австрии и Швейцарии. Они выбрали действующего президента.

- Кстати, и во Франции турки проголосовали за Реджепа Тайипа Эрдогана...

- Совершенно верно. Правда, во Франции турок меньше, чем в Германии, но голосовали они за Эрдогана.

- Реджепа Тайипа Эрдогана раньше всех поздравили руководители стран, входящих в Организацию тюркских государств (первым был Азербайджан), ближневосточные государства и так далее. А уже вторым эшелоном пошли поздравления с Запада...

- Вы знаете, если говорить о Германии, то канцлер Олаф Шольц достаточно быстро поздравил Реджепа Тайипа Эрдогана. Дело в том, что за Западе есть традиция - все ждут, когда ЦИК объявит хотя бы предварительные результаты выборов. Да, Берлин, может быть, и не был в авангарде поздравивших, но, как минимум, не оказался и в арьергарде. Речь не идет о каком-то особенном отношении к выборам в Турции, это просто общепринятая практика.

- Сейчас Реджеп Тайип Эрдоган будет еще как минимум пять лет у власти в Турции. Запад будет готов взаимодействовать с Турецкой Республикой, учитывая прошлый опыт?

- Конечно, Запад будет взаимодействовать с Турцией! В этом заинтересованы обе стороны, и у них есть рычаги давления друг на друга, да и другие нюансы присутствуют. Возьмем, к примеру, Ливию: у Франции и Германии разные позиции. Париж выступает против Анкары, а позиция Берлина ближе к турецкой по ливийскому вопросу.

У Турции есть общепризнанная роль как посредника между Украиной и Россией. Это и «зерновая сделка», и многие другие договоренности (по обмену пленными - ред.). Во всех этих аспектах Турция очень важна для Европы.

И есть еще очень важный момент, о котором бы я хотел сказать. Далеко не факт, что Европа ставила на оппозицию в Турции.

- Это интересно, можете пояснить?

- Было много моментов в предвыборной кампании Кемаля Кылычдароглу, которые насторожили европейские столицы. Например, заявление о необходимости выселения миллионов сирийских беженцев из Турции, которые уже много лет живут в стране. Каким-то образом об этом собирались договориться с президентом Сирии Башаром Асадом. Но вряд ли значительная часть этих беженцев вернулась бы в саму Сирию, большинство из них направилось бы в Европу.

Да и гипотетическая прозападная ориентация оппозиции вызывала вопросы. К тому же перед вторым туром выборов Кемаль Кылычдароглу стал говорить об альтернативном «Шелковом пути», который обходит Азербайджан, зато проходит через Иран и далее в Китай. Судя по всему, на Западе это восприняли с опасением.

Media.az