Возможна ли нормализация турецко-армянских отношений без нормализации между Баку и Ереваном?

В турецко-армянском диалоге, судя по всему, прослеживаются определенные подвижки. Об этом свидетельствуют первый телефонный разговор между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, предложение официальной Анкары провести следующую встречу спецпредставителей обеих стран в столице одной из них, распространившаяся в СМИ информация о разминировании границы между двумя государствами, а также громкая международная реакция на прогресс в турецко-армянском урегулировании. В связи с последним фактором следует отметить заявление Госдепартамента США, в котором выражается поддержка нормализации армяно-турецких отношений и особо подчеркивается, что у диалога между Анкарой и Ереваном «есть потенциал для повышения региональной стабильности, он может привести к большему экономическому развитию, что отвечает интересам всех».

Между тем, еще накануне четвертой встречи спецпредставителей Турции и Армении Сердара Кылыча и Рубена Рубиняна последний заявил об отсутствии ощутимого прогресса в переговорном процессе по нормализации двусторонних отношений. При этом отметив, что успех данного процесса зависит от «конструктивизма и воли Турции». Аналогично и сейчас, комментируя телефонную беседу Эрдогана и Пашиняна, Рубинян, хоть и выразил готовность Армении «уже завтра открыть границы с Турцией и установить дипломатические отношения с этой страной», но обусловил дальнейший процесс наличием соответствующей «политической воли Турции».

Очевидно, армянская сторона, выпячивая пресловутую зависимость процесса нормализации отношений между Анкарой и Ереваном от «конструктивизма и политической воли Турции», имеет в виду следование турецкой стороны данному ею обещанию согласовывать и координировать свои действия с Азербайджаном. Поскольку другая чувствительная проблема - продвижение Арменией международного признания так называемого «геноцид армян» - никогда не ставилась Турцией в качестве основополагающей причины закрытия границы и разрыва отношений с соседней страной. Турция предприняла эти шаги в 1993 году официально по причине армянской оккупации азербайджанских территорий. Но данная причина развеялась по завершении 44-дневной войны 2020 года, итогом которой стало восстановление территориальной целостности Азербайджана. Поэтому и приобрел актуальность вопрос нормализации турецко-армянских отношений. Показателем чего стала и поддержка Азербайджаном - победителем войны - запуска этого процесса.

Однако в связи с пусть и не прорывными, но более-менее заметными подвижками в турецко-армянском урегулировании, возникает резонный вопрос: возможно ли достижение реального успеха в данном процессе без нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, прежде всего - заключения мирного договора?

Азербайджано-армянское урегулирование практически топчется на месте из-за одного существенного препятствия, вытекающего из позиции Еревана. Речь идет о непрекращающихся притязаниях Армении на территории Азербайджана. При этом очевидно, что остальные проблемы в азербайджано-армянских отношениях, связанные, в частности, с делимитацией межгосударственной границы и разблокированием транспортных коммуникаций, так или иначе порождены наличием этих притязаний. И, следовательно, лишь отказ Армении от территориальных претензий к Азербайджану может стать решающим шагом на пути достижения мира в двусторонних отношениях.

Аналогично и на площадке турецко-армянского урегулирования вопросы открытия границы, налаживания экономического сотрудничества, разблокирования коммуникаций, разумеется, могут найти свое разрешение в кратчайшее время. Тем более что все аспекты экономического характера в отношениях Армении как с Турцией, так и с Азербайджаном, завязаны на интересах всех участников региональной интеграции, включая, конечно же, и саму Армению. Однако мыслим ли прогресс в этих направлениях, если не преодолено главное препятствие на пути к региональному миру?

Территориальные претензии Армении к Азербайджану - лишь одна составная часть более масштабной армянской идеологии, возведенной в ранг государственной. Она основана на идее присоединения к Армении целых районов не только Азербайджана, но и Турции. А потому, до тех пор, пока государственная стратегия Армении включает в себя подобные претензии и подходы, ожидать необратимого стратегического прорыва в процессах турецко-армянского и азербайджано-армянского урегулирований не приходится. Любые подвижки в любой момент рискуют отойти на прежние, тупиковые, позиции. Но причиной подобной шаткости мирной перспективы является, вопреки риторике официального Еревана, его собственная деструктивность.

Источник: Oxu.Az