Google-Новости
По какому сценарию развиваются отношения между Россией и Западом? Затронет ли обострение Азербайджан и соседние государства? Опускается ли «железный занавес» (этот термин из времен «холодной войны» вновь начали использовать эксперты)? Об этом и многом другом Oxu.Az беседует с известным американским журналистом, публицистом, политологом Дэвидом Саттером, который занимается вопросами российско-американских отношений почти полвека и прекрасно разбирается в постсоветских реалиях:
- Я не думаю, что сейчас можно использовать термин «железный занавес». Все-таки контакты между Россией и Западом продолжаются, РФ участвует в мировой экономике. Но, безусловно, есть и ухудшение отношений. И в любом случае, даже если Россия не развяжет войну (в Украине - ред.), такие угрозы дестабилизируют ситуацию, Запад просто обязан реагировать.
Сейчас Украина будет укреплять свою обороноспособность, защитные меры предпримут и восточно-европейские страны, которые граничат с Российской Федерацией. Но, я повторюсь, не вижу сейчас «холодной войны» и «железного занавеса». Мир изменился, да и кроме руководства России есть простые люди, которые имеют и личные, и экономические, и социальные связи с Западом, с западными организациями.
- Запад ответил на ключевые предложения России по гарантиям безопасности категорическим отказом. Москва с этим не согласилась, хотя западный ответ изначально можно было просчитать.
- Россия ничего особенного и не ожидала от США и Европы. Задача была в консолидации российского общества. Самая главная аудитория - это жители РФ, которые должны были увидеть, что руководство страны хочет их от чего-то защитить. Другой момент - это попытка убедить Запад вступить в переговоры, как-то угодить Москве, сделать Российскую Федерацию таким центром, к которому приковано внимание мира. Они делают это путем угрожающего шоу.
Такая практика использовалась и во времена СССР. Советским людям очень нравилось, что весь мир боялся Советского Союза. Сейчас Россия демонстрирует свои возможности пугать людей.
Конечно же, на абсурдные требования (со стороны России - ред.) реагировать не стоит, я бы западным дипломатам рекомендовал поступать именно так. Впрочем, даже самые неопытные западные дипломаты и политики сейчас уже понимают, что нельзя позволять России формировать их внешнюю политику.
Но что дальше будет делать Москва, чтобы, например, дестабилизировать Украину, вызвать там хаос? Предсказать никто не может. Я лично не верю в полномасштабное вторжение России в Украину. Это может дестабилизировать саму Российскую Федерацию. Цель спектакля, который мы наблюдаем, укрепить власть в России.
- А что вы думаете о союзе России и Китая, ведь Пекин и Москва уже заключили соглашение?
- У Москвы и Пекина сейчас есть общие интересы. В обеих странах авторитарные системы власти. И они поддерживают не демократию, а друг друга. Но и между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией есть противоречия, если говорить о геополитике (кстати, в России не любят слово «геополитика»). Москве надо балансировать между мощным Китаем и Западом. В любом случае мы не можем диктовать России то, с кем ей дружить.
- А что вы можете сказать о Турции? Это член НАТО, но у Анкары в последние годы не очень добрые отношения с США. Американцы не поставляют самолеты, системы ПВО. Турки закупают С-400 у России…
- Давайте вспомним, что Турция поставила довольно эффективное вооружение в Украину. Турция, как вы отметили, член НАТО, Анкара от этого не отрекалась. Так что Турецкая Республика будет следовать общему курсу Североатлантического альянса в вопросах обороны. Я не вижу, что дело идет к какому-то разрыву отношений.
- А Азербайджан - союзник Турции…
- …Конечно, я понимаю, что Турция является союзником Азербайджана, Анкара политически поддерживала Баку в недавней войне в Карабахе. Но в этой войне не было вовлечения Запада. Так что я не считаю, что отношение Азербайджана к Америке и в целом к Западу как-то поменялось, как и отношение Запада к Азербайджану.
- И последний вопрос. Есть три версии дальнейшего развития противостояния между Россией и Западом. Первая - война на территории Украины. Вторая – постоянное напряжение. Третья - уменьшение градуса напряженности. Какой из этих сценариев, на ваш взгляд, самый реальный?
- Второй, скорее всего. Это - постоянное напряжение. Но возможен и третий вариант. Как я уже ранее сказал, не думаю, что будет широкомасштабная война. Если Россия будет исходить из собственных интересов, то этот вариант маловероятен.
