Прислужники армянства вновь пытаются внести раскол в отношения между США и Азербайджаном - АНАЛИТИКА
С приходом в Белый дом администрации президента Джо Байдена тесно связанное с ней армянское лобби, как и ожидалось, значительно активизировало деятельность, направленную на реализацию Соединенными Штатами откровенно антиазербайджанских шагов. Так, в конце июля армянским лоббистам удалось провести через Палату представителей Конгресса США «поправку Паллоне», предусматривающую прекращение военной и финансовой помощи Азербайджану. Соответствующее изменение в бюджетную статью о внешнем содействии предложил известный своей оголтелой проармянской позицией конгрессмен-демократ Фрэнк Паллоне, обвинивший Азербайджан в проведении политики, угрожающей, якобы, безопасности Армении и всего региона, пишет Oxu.Az.
Армянская диаспора, включая Армянский национальный комитет Америки (АНКА), естественно, «на ура» восприняла принятие данной поправки, которая расценивается как «первый сигнал» Вашингтона Баку о том, что Азербайджан «не сможет вести дела с США, как было раньше».
Между тем, для окончательного прохождения «поправки Паллоне» требуется ее утверждение верхней палатой Конгресса - Сенатом, и, далее, президентом США Джо Байденом. Поэтому армянская диаспора и связанные с ней лоббистские структуры не прекращают раскручивать в американских СМИ и политико-экспертных кругах идею скорейшей реализации поправки. Многолетние прислужники армянства, такие, как, например, конгрессмен Адам Шифф, выражают «глубокую обеспокоенность угрозой, сохраняющейся для Армении после войны, развязанной Азербайджаном и Турцией».
Полностью искажая суть региональных процессов, вытекающих из законного стремления Азербайджана восстановить свои государственные границы после достигнутого в результате 44-дневной войны прекращения армянской оккупации пятой части его международно-признанной территории, Шифф нагло лжет: «Азербайджан применяет насилие против Армении и Нагорного Карабаха». При этом он не стесняется бравировать тем обстоятельством, что за ним стоят «тысячи его американских избирателей-армян», и данный факт уже сам по себе не позволяет допустить искренность его заблуждения.
Другой «штатный пенальтист» армянского лобби - член Палаты представителей Конгресса США Кэтрин Кларк, также требует «поддержки армянского народа и прекращения военной помощи Азербайджану». «Вооруженные силы Азербайджана должны немедленно уйти с армянских земель и положить конец насилию», - восклицает она, не объясняя, о каких территориях вообще идет речь. Или она почитает за должное то, что Армения на протяжении 30-летнего периода оккупации азербайджанских земель привыкла к незаконному контролю за приграничными территориями, входящими в международно-признанные пределы Азербайджана? Не от стремления ли не разлучаться с этой привычкой Армения затягивает начало делимитации и демаркации границ, понимая, что по итогам этого процесса ей придется не только окончательно убраться восвояси с этих земель, но и признать территориальную целостность Азербайджана?
Впрочем, о таких тонкостях постконфликтного периода предпочитают замалчивать Кларк и другие персонажи всей этой армяно-американской кампании. Зато под ее «прицелом» остается, помимо Азербайджана, и Турция, в перечень «преступлений», которой перед армянством включена еще одна «статья». 27 конгрессменов, представляющие как демократов, так и республиканцев, обратились с посланием к госсекретарю Энтони Блинкену, в котором призвали Госдепартамент приостановить действие экспортных лицензий, связанных с технологиями турецких беспилотников Bayraktar. Эти дроны, как утверждается в письме, «содержат не менее десяти деталей, произведенных в Соединенных Штатах или фирмами, имеющими дочерние компании в Соединенных Штатах». Главная причина немилости дронов Bayraktar все та же, гнусная в своей лжи: «За последний год турецкие беспилотники были использованы Азербайджаном против армянского гражданского населения в Карабахе». О том, что Азербайджан использовал не только турецкие беспилотники, но и немалую часть своего военного арсенала исключительно для изгнания со своей территории многотысячных армянских оккупационных войск, в послании, разумеется, нет ни единого слова.
Таким образом, правительство США вновь оказывается перед дилеммой: преследовать ли в подобных случаях собственно американские интересы, коим отвечает укрепление сотрудничества с Турцией и Азербайджаном, или потакать интересам мирового армянства, которое продолжает изощряться в своих попытках подставлять под удар отношения Вашингтона с Анкарой и Баку?
У администрации Байдена есть опыт выверенного учета роли Турции и Азербайджана в мировой и региональной политике. Так, в начале нынешнего года Соединенные Штаты продлили приостановление действия злополучной 907-й поправки к «Закону о поддержке свободы», наложившей запрет на оказание прямой американской помощи Азербайджану, в том числе и в военной сфере. Проармянские конгрессмены и тогда пытались добиться от Белого дома антиазербайджанского решения, призвав не продлевать приостановление действия 907-й поправки и прекратить военную помощь Баку. Однако их предложение было отклонено, и теперь, с принятием «поправки Паллоне», у армянской диаспоры и проармянских лоббистов появился новый шанс нанести ущерб дружественным отношениям между США и Азербайджаном.
Проблема вовсе не сводится к тому, соблаговолят или нет американцы оказывать военную помощь Азербайджану, который, по большому счету, может обойтись и без таковой. На кону вопрос принципа, и от того, сможет ли президент Байден остановить эту вакханалию прислужников армянского лобби, зависит ни много ни мало будущее азербайджано-американского стратегического партнерства.
Натиг Назимоглу