Почему Запад против дружбы Турции и Китая? На вопросы Media.Az отвечает Алексей Маслов
США и Евросоюз договорились работать вместе по вопросам, вызывающим взаимное беспокойство, в том числе по Китаю и Турции. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
Как же так получилось, что Запад озабочен в равной мере и Турцией, и Китаем? Сегодня на вопросы Media.Az отвечает известный российский китаист, и.о. директора Института Дальнего Востока Российской академии наук, профессор Алексей Маслов.
- Китай и Турция. Что связывает эти две страны, и почему это беспокоит Соединенные Штаты?
- Прежде всего стоит отметить, что Китай в последнее время развил очень тесные отношения с Турцией как в экономическом плане (речь о перевозке грузов), так и в политическом. Анкара и Пекин достигли серьезного взаимопонимания. Китай рассматривает Турцию как входные ворота в Европу. Есть маршрут из КНР через Центральную Азию, далее Азербайджан, Грузия и, наконец, Турция и Европа.
Турция заключила целый ряд контрактов с Китаем на инвестиции по строительству железнодорожных путей и инфраструктуры их обслуживания. Судя по всему, Анкара и Пекин очень довольны друг другом. Еще один важный момент: Китай, по сути, впервые начинает очень серьезное политическое взаимодействие с крупной мусульманской страной. Да, КНР работала и с арабскими странами, но это, подчеркну, было не политическое взаимодействие. Турция и ее лидер Реджеп Тайип Эрдоган готовы работать с Китаем по широкому кругу вопросов, в том числе и по теме противодействия терроризму. Для Китая Турция важна как страна светского ислама.
Задача для США и Европы, прежде всего все-таки для Штатов, не дать возможности для серьезной смычки китайских возможностей и денег и турецкого влияния на Ближний Восток и Закавказье. Так что будет попытка разбить этот союз, чтобы не дать использовать Турцию в качестве «трамплина» для китайских товаров и услуг для Европы. Надо еще учитывать, что Турция не отказалась от китайских технологий, как многие другие государства.
- Известно, что Пекин, как правило, не принимает ничью сторону в различных конфликтах, ориентируясь только на свои экономические интересы. И вот на днях армянский эксперт, кандидат политических наук и синолог Мгер Саакян заявил, что «из государств Южного Кавказа Китай воздерживается инвестировать лишь в Армению». По его словам, КНР заинтересована в продаже лишь своей продукции на зарубежных рынках, но инвестиции в Армению пока исключены.
- Китай инвестирует с экономической точки зрения, а не с политической. Какие-то китайские инвестиции в Армении есть, но вот востребованность этой страны как территории и экономики значительно меньше, чем у других государств региона. Это связано и с природными условиями, и с доставкой товаров. И, самое главное, Армению, учитывая ее географическое положение, сложно включить в «цепочку поставок» из Китая в Европу или на Ближний Восток. Так что я не вижу здесь политических причин отсутствия серьезных инвестиций из Китая.
Приведу простой пример. Отношения между Россией и Китаем сейчас очень хорошие. Но китайские инвестиции в РФ очень низки в сравнении даже со странами Центральной и Восточной Европы. Это связано только с экономическими причинами, никакой политической краски здесь нет.
- Грузы из Китая и в Китай идут через Азербайджан и Грузию. Этот коридор хорошо работает, но вскоре может открыться новый – через Зангезур в Нахчыван и далее в Турцию, с возможным ответвлением в Иран. Для Китая может быть интересен новый маршрут?
- Да, безусловно! Китаю интересны именно «длинные маршруты». КНР никогда не стремилась доставлять товары только в одну точку. Весь маршрут – это новый коридор. Тут вопрос в другом – насколько это интересно для местных экономик? Доставка китайских товаров – это хорошо для КНР. А какой будет обратный поток?
Стоит упомянуть о том, что происходит в Лаосе и частично в Мьянме (Бирме). Китай построил дороги, поставлял продукцию, но обратного потока не было. И тем самым возникло отрицательное сальдо в торговле у Лаоса и Мьянмы.
Наир Алиев