В ходе заседания министров иностранных дел Группы развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, глава МИД Армении Зограб Мнацаканян заявил, что Турция на протяжении трех десятилетий отвергает право Армении на выход к морю. З.Мнацаканян назвал это «средневековой блокадой», которая не может быть оправдана с точки зрения здравого смысла. По словам армянского министра, происходит и нарушение международного права (! - ред).

Абсурдное заявление армянского министра Media.Az попросила прокомментировать директора российского Центра изучения новой Турции Юрия Мавашева и проживающую в Стамбуле политолога Рамию Мамедову.

Наш первый собеседник Юрий Мавашев.

- Причины, по которым Турция перекрыла границы, понятны. Разве это не суверенное право любой страны? Даже в период пандемии коронавируса многие страны в одностороннем порядке перекрывали границы, а у Турции есть политическое обоснование. Чем недоволен армянский министр?

- Руководство Армении уже давно живет в своем, вымышленном мире, как «Алиса в стране чудес». Или проведу даже другую параллель: «королевство кривых зеркал». Многие поколения советских граждан смотрели этот фильм-сказку. Суть в перевернутой картине мира. В нормальном мире стараются не валить с больной голову на здоровую, выстраивая грамотную внешнеполитическую линию. Но в Ереване избрали более легкий, комфортный вариант: «При любой проблеме вали все на соседа». А тут подвернулся такой архетип, историческая память о «злых турках». Разве не соблазнительно упаковать свои постоянные неудачи в намерения соседа кого-то «удушить»? В противном случае придется отвечать за провалы. А тут удобно и просто. Вряд ли экономическое положение Еревана можно назвать завидным, тем более, учитывая, что основной спонсор - Москва, сама находится в незавидном положении.

- Удивительно, что на этот раз обошлось без претензий Армении к Азербайджану...

- Было бы странно высказывать претензии тому, у кого ты отнял земли. Нас здесь выручит народная мудрость: «Чует кот, чье сало съел». У Армении много чего было в советское время, которое, кстати, Ереван никогда не ценил по-настоящему именно потому, что все давалось задаром. Хорошо известный факт, что армяне были привилегированным народом в составе Союза. Однако во время перестройки Армения была, что называется, «впереди планеты всей», рассуждая открыто, является ли она «субъектом» или «объектом». За эту черную неблагодарность (в том числе по отношению к русскому народу), они уже заплатили цену, когда оказались в международной изоляции.

- Не удержусь от карабахской тематики, через призму Турции, которая может открыть коммуникации с Арменией, как и Азербайджан, но только в случае начала реализации поэтапного плана урегулирования, основанного на «Мадридских принципах». Однако в Ереване ничего не хотят слышать.

- Опять же сплошное «королевство кривых зеркал». Увы, находятся и в Кремле покровители этого «королевства». Вопрос в другом: как долго армянский народ будет терпеть это свинское отношение своего руководства к себе? Допускаю, что далеко не все армяне в восторге от такой политики. Не зря они разбросаны по всему миру, а о своей стране предпочитают вспоминать в определенные даты. Это тоже не выход, конечно.

В любом случае я убежден, что сильная Армения, сильный Азербайджан - это именно в общих интересах. Давно пора уходить от порочной парадигмы и мышления из серии «пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла». В нашем тесном, взаимосвязанном мире не может быть одному хорошо, когда другому плохо. Когда это глубинное осознание дойдет до армянского общества - уверен, ни в Баку, ни в Анкаре не станут этому мешать. Зачем?

Рамия Мамедова:

- Армения недовольна тем, что Турция однозначно поддерживает Азербайджан. Ереван хотел бы добиться установления дипломатических отношений с Анкарой, но это по понятным причинам, невозможно. Между Турцией и Арменией нет экономических и политических отношений, чего так желают в Ереване, ведь ситуация в стране ухудшается. Отсюда и претензии, связанные с «недопуском к морю». У Армении нет прямых границ со странами Евразийского экономического союза, российский рынок не дает тех преимуществ, которые дал бы турецкий.

Все упирается в карабахский конфликт, точнее, в нежелание Армении проводить переговоры. И, конечно же, в Ереване присутствует страх перед Турцией, отсюда и задача - на всех площадках обвинять Турецкую Республику.

Армения оккупировала территории Азербайджана, поэтому и нет обвинений в адрес Баку в «недопуске к морю». Это было бы смешно. Освободите захваченные земли, тогда и будет возможность обсуждать открытие коммуникаций. Но Армения этого не хочет. Ереван не готов к миру.

Кстати, открыто о существовании плана по урегулированию карабахского конфликта в России начали говорить только после того, как Турция заявила о своей безоговорочной поддержке Азербайджану. В Москве учли усиливающуюся роль Анкары на Южном Кавказе. Но Армения упорствует, себе же в ущерб. В то же время, особого давления на Ереван (со стороны Москвы – ред.) я пока не вижу, более того, сообщается о поставках оружия в Армению. 

Наир Алиев

Media.az