Решение вовлечь ОДКБ в нагорно-карабахский конфликт является главной целью армянской провокации на границе.

Об этом Media.Az сказал доктор исторических наук, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета Ниязи Ниязов. 

С его точки зрения события, произошедшие на азербайджано-армянской границе, были предопределены всей историей взаимоотношений двух стран, начиная с момента зарождения карабахского конфликта.

«Враждебность в межгосударственных отношениях не могла быть локализована только и исключительно территорией оккупированного Нагонного Карабаха и семи прилегающих районов. Не является секретом, что противоборствующие стороны прилагают огромные политические, военные, дипломатические и даже экономические усилия для того, чтобы решить конфликт в свою пользу. При этом очевидно, что, начиная с 2000 годов, чаша весов в этой борьбе, вначале очень медленно, а затем все более заметно стала склоняться в пользу Азербайджана», - отметил Н.Ниязов.

По его словам, именно это обстоятельство способствовало тому, что официальный Ереван давно стал вести активную работу по вовлечению в конфликт на своей стороне ОДКБ, членом которой является.

«Со своей стороны, официальный Баку предпринял очень эффективные шаги, направление на то, чтобы нейтрализовать усилия Армении, призванные вовлечь ОДКБ в конфликт на стороне Еревана», - уверен эксперт.

Н. Ниязов отметил, что для достижения этой цели азербайджанское политическое руководство сумело выстроить доверительные, а порой и дружественные отношения с руководством почти всех стран ОДКБ, особенно с руководством Беларуси и Казахстана, а в последние годы и России.

«Еще в 2011 году в своей статье «Взаимоотношения Азербайджана и ОДКБ в 1994–2011 гг.», опубликованной в Вестнике Томского государственного университета, я отмечал, что Еревану «вряд ли стоит ожидать появления на карабахском фронте на стороне Армении солдат и офицеров Казахстана, Таджикистана, Беларуси или же Кыргызстана. На мой взгляд, именно решение вовлечь ОДКБ в конфликт является главной целью провокации на границе», - считает доктор исторических наук.

По мнению Н.Ниязова, стало очевидно, что события пойдут по пути конфронтации, когда несколько дней назад армянское политическое и военное руководство при обсуждении содержания новой Стратегии национальной безопасности в открытую заявило о готовности к продолжению военного и иного противостояния с Азербайджаном при сохранении контроля над оккупированными районами.  

«Пока не будет достигнут мир между Азербайджаном и Арменией, пока армянские войска не покинут оккупированные территории АР, сохраняется не только угроза локальных стычек, но и вполне реальная угроза начала полномасштабной войны между этими государствами, как на всем протяжении границы, так в зоне самого Карабахского конфликта», - сказал Н.Ниязов.

Говоря о последствиях эскалации конфликта,  собеседник не считает, что полномасштабная война отвечает интересам обеих стран, а также государств, которые их поддерживают.

«Вместе с тем, очевидно, что как руководство Азербайджана, так и общественность страны, все меньше готовы терпеть сложившуюся ситуацию, при которой противник не только не уходит с оккупированных территорий, но и пытается легализовать свои действия, а также грозит нанесением по Азербайджану ракетно-артиллерийских ударов и захватом новых территорий. Значит, следует ждать или серьезного переформатирования переговорного процесса, или дальнейших шагов в сторону большой войны», - заключил Ниязи Ниязов.

Наталья Гулиева

Media.az