Я против группы дружбы с Арменией. Тему «геноцида армян» для Media.Az комментирует Людмила Марченко
История с так называемым «геноцидом армян» в Османской империи, а точнее с рекомендацией МИД Украины не использовать эту фразу, набирает в этой стране свои обороты. Министр внутренних дел Арсен Аваков пошел наперекор рекомендациям Киева и призвал почтить жертв «геноцида армян». Такую запись он сделал в своем микроблоге в Twitter.
Напомним, что ранее МИД Украины направил рекомендательное письмо, в котором содержался призыв не использовать термин «геноцид армян». Мотивация официального Киева понятна – Турция является важным партнером Украины, в то время как Армения не поддержала территориальную целостность Украины в ООН.
Сегодня Media.Az беседует с членом комитета Верховной Рады Украины по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы, заместителем сопредседателя группы по межпарламентским связям с Азербайджанской Республикой и группы по межпарламентским связям с Турецкой Республикой Людмилой Марченко.
- Министр внутренних дел Украины, вопреки рекомендациям МИД страны использовал термин «геноцид армян». Почему нет общей позиции в Украине, и не только по этому вопросу?
- Общей позиции, к сожалению, сегодня быть не может. У нас, в Украине, проживают представители многих диаспор, в парламенте представлены разные силы. О чем свидетельствует и эмоциональное выступление госпожи Дарьи Володиной (депутата Верховной Рады, которая выразила возмущение из-за рекомендации МИД страны не использовать фразу «геноцид армян» - ред.).
Я, как представитель групп дружбы в парламенте между Украиной и Азербайджаном и Турцией, вообще не пониманию как такое может происходить. Да и, в целом, я против группы дружбы с Арменией, страной, которая не поддержала территориальную целостность Украины.
Да, в Украине большая армянская диаспора, но нужно уважать мнение, позицию нашей страны. Мнение фракции «Слуга народа», да и, в целом, партии, заключается в том, что ни о каком «геноциде армян» речь идти не может. Это очень тонкий вопрос. Что касается позиции господина Арсена Авакова, то, насколько я знаю, он армянин. Понятно, что у него есть свое видение ситуации. Но как чиновник он должен быть нейтральным. Однако надо учитывать, что он не представляет ни партию, ни тем более президента.
Имел ли он право выражать такое мнение – тут уже судить Офису президента. Но мое личное мнение – если человек представляет страну, то он должен быть более дипломатичным.
- Не могу не коснуться темы назначения бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили на пост вице-премьера по реформам. В пятницу, 24 апреля, прошло даже заседание фракции. Но в итоге Михаил Саакашвили не прошел. Что пошло не так? И, кстати, известно, что Михаил Саакашвили - противник того же Арсена Авакова. Достаточно вспомнить их перепалку на заседании правительства, когда президентом был еще Петр Порошенко. Некоторые эксперты считали, что Михаила Саакашвили назначают в правительство в качестве противовеса Арсену Авакову…
- Да, у нас 24 апреля было заседание фракции. Мы пришли услышать, послушать Михаила Саакашвили. Но мне показалось, что он был не очень убедителен. Ему задавали вопросы по реформам, какие действия он предпримет. Было много теории, но не было практики. Говорить и делать – это разные вещи. Поэтому было принято решение отложить этот вопрос (назначения Михаила Саакашвирли - ред.).
И, что очень важно, надо учитывать позицию Грузии. А Тбилиси готов отозвать своего посла, если Михаил Саакашвили получит такую должность. Мы не хотим нарушить дипломатические отношения с Грузией. Так что, чтобы не накалять ситуацию, мы отложили обсуждение вопроса. Надо договариваться, обсуждать. В любом случае, на заседании фракции мы не услышали четкие ответы от Михаила Саакашвили.
- Но почему же президент Украины рекомендовал Михаила Саакашвили на пост вице-премьера?
- Вы задаете хороший вопрос, которым задаюсь и я. Можно было бы спросить Владимира Александровича Зеленского, но его на заседании фракции не было. Ответа у меня лично нет. Михаил Саакашвили – это человек публичный, яркий. Но какова его истинная роль? Реформатора или популиста? И к какому министерству должно относиться ведомство Михаила Саакашвили? У нас на эти вопросы не было ответов. Потому и было принято решение отложить рассмотрение назначения.
Наир Алиев