Армения до сих пор не пришла в себя от «холодного душа» после заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Напомним, что глава МИД РФ подтвердил существование документа по поэтапному решению карабахского конфликта, вокруг которого и идут переговоры.

Вчера российская газета «Коммерсант» опубликовала ответ МИД Армении, в котором категорически опровергается сам факт обсуждения поэтапного плана урегулирования конфликта. «Для Армении неприемлемы предложения, которые подразумевают поэтапный вариант урегулирования нагорно-карабахского конфликта, представленные еще до 2018 года. Более того, с 2018 года Армения не ведет переговоров на базе поэтапного урегулирования».

Иными словами, после прихода к власти Никола Пашиняна, как раз в 2018 году, конструктивных переговоров по карабахскому урегулированию Армения не ведет. Реакция внешнеполитического ведомства Азербайджана не заставила себя ждать. Заявление МИД Армении о том, что страна с 2018 года не ведет переговоры, основанные на поэтапном урегулировании конфликта, было справедливо названо смехотворным.

Доктор политических наук, российский философ и публицист, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин в беседе с Media.Az прокомментировал ситуацию.

- Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что на столе переговоров лежит поэтапный план урегулирования карабахского конфликта. Армянское внешнеполитическое ведомство поспешило опровергнуть это сообщение. Последовало заявление, что армянская сторона не приемлет никакой вариант поэтапного урегулирования…

- Речь идет о возвращении на первом этапе пяти (оккупированных – ред.) районов Азербайджану. Договоренность об этом была достигнута ранее, еще когда президентом Армении был Серж Саргсян. Это было условием для разблокирования коммуникаций, перехода к взаимодействию. План отличный, как я считаю. Армения готова была его принять. Проблема в том, что его не объяснили. Получилось так, что договоренность глав государств не опиралась на общественное мнение. А при Николе Пашиняне вообще возникло ощущение, что люди впервые об этом плане услышали.

Никол Пашинян занял особую позицию. Иногда он говорил, что впервые о нем узнал, затем говорил, что это идея предыдущего руководства, а он под этими соглашениями не подписывался и т.д. Но, когда Россия на него нажимала, он говорил: «Ну, давайте обсудим». То есть у Никола Пашиняна не было своей четкой позиции. Он уходил от прямого решения.

Так что, мы находимся в «пашиняновской парадигме колебаний» относительно самого существования плана... А ведь тысячу раз уже все обсуждали, переговаривали. Понятны алгоритмы действий. Но всякий раз мы сталкиваемся с тем, что заявляют о том, что никто не понимает, о чем идет речь.

Я еще до прихода к власти Никола Пашиняна не раз говорил, что речь должна идти о возвращении, на первом этапе, пяти азербайджанских (оккупированных – ред.) районов. Сейчас, в очередной раз Никол Пашинян, и, в целом, армянская сторона, говорят о том, что не знают ни о каких районах. Получается «снова-здорово». А ведь разработан разумный, рациональный план. Но армянская сторона то понимает, о чем идет речь, то не понимает.

- А как вы можете прокомментировать публикацию в газете «Коммерсант». МИД Армении заявил, что с 2018 года Ереван не обсуждает поэтапный план урегулирования.

- На самом деле на переговорах обсуждается именно этот план. Других планов просто нет. Армянская сторона настаивает на неприемлемых ни для кого решениях. Но другого плана, повторюсь, просто нет! Я сторонник этого плана, продвигал его. Правда, сейчас Россия, Азербайджан и Армения столкнулись с другой серьезной проблемой. Речь идет о коронавирусе. Что будет дальше – никто не знает. Как страны выйдут из кризиса? Это очень серьезный вопрос.

Будет армянская диаспора помогать Армении так, как раньше? Ведь за счет финансовых вливаний из-за рубежа Армения во многом и держалась. Мы находимся в подвешенном состоянии. Кто выживет, в каком качестве? Мир, в который мы вернемся, не будет прежним.

Наир Алиев

Media.az