В последние дни на постсоветском пространстве много событий. Но главные из них – это поездка президента России Владимира Путина на заседание Высшего Евразийского экономического совета в Ереван и заседание Международного дискуссионного форума «Валдай», в котором принял участие президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Не секрет, что взаимоотношения российского и азербайджанского лидеров очень теплые, чего не скажешь об отношениях Владимира Путина и Никола Пашиняна, которые, мягко говоря, достаточно прохладны. Ильхам Алиев и Владимир Путин на встрече в Сочи говорили и о товарообороте между странами, о стратегическом партнерстве. Армения же, которая в отличие от Азербайджана, входит в интеграционные объединения с участием России, в последнее время демонстрирует свое неприятия инициатив в рамках ЕАЭС.

Чего стоит только история с пенсионной системой, которую не могут запустить из-за позиции Еревана. Самая маленькая страна ЕАЭС блокирует инициативу, которые одобрили другие страны Евразийского союза.

Media.Az попросила прокомментировать ситуацию историка, директора российского Евразийского коммуникационного центра Алексея Пилько:

- Я начну с того, что Армения стратегически привязана к России, и от этого никуда не деться. Безопасность Армении полностью зависит от РФ. На территории этой страны находится российская военная база. Если Россия уйдет из Армении, то эту страну ждут не очень простые времена. Да и самой РФ важна точка присутствия в Закавказье.

Что касается отношений между лидерами (России и Армении – ред.), то, скорее всего, президенту России приятнее общаться с главами других государств, а не с Николом Пашиняном. Он – политик другого формата. Большой личной дружбы между Путиными и Пашиняном может и не быть, но есть государственные интересы.

Что касается Евразийского экономического союза, то, действительно, есть сложности. «Конфетно-букетный» период интеграции закончился. Сейчас идет притирка законодательств. У пяти стран, входящих в ЕАЭС, есть свое видение формирования общего рынка, и переговорный процесс дается непросто. Но ЕАЭС существует не так давно, процесс европейской интеграции начался вообще несколько десятков лет.

Возвращаясь к России и Армении. Эти две страны нужны друг другу. Есть недружеские отношения, но их будут маскировать из-за государственных интересов. Однако это не значит, что Москва будет делать ставку только на Ереван. Если брать вообще российскую политику на Южном Кавказе, то отношения России с Азербайджаном носят стратегический характер. И личные отношения двух президентов Владимира Путина и Ильхама Алиева - просто прекрасные.

- Президенты Азербайджана и России на встрече в Сочи дали высокую оценку динамике партнерских отношений. И до какой степени отношения могут дойти?

- В России есть немало сторонников идеи вступления Азербайджана в ЕАЭС, ОДКБ. Единственная проблема, которая мешает, нерешенность проблемы Нагорного Карабаха. У России и Азербайджана есть необходимость партнерства на Каспии, сохранении стабильности на Кавказе. Эти вопросы не решаются без прямого диалога России и Азербайджана.

Я не исключаю, что Азербайджан напрямую, или через ассоциацию, станет членом ЕАЭС или оборонительного союза. Могут быть двусторонние отношение. Азербайджан – это очень близкий партнер для России.

- А насколько влиятельна площадка «Валдайского клуба»? Кстати, я знаю, что обсуждается идея проведения заседания и в Азербайджане…

- «Валдайский клуб» - это самая авторитетная международная площадка на постсоветском пространстве. Я неоднократный участник «Валдая», так что знаю, о чем говорю.

Были и выездные заседания «Валдая» на Мальте, в Марокко, в Бостоне и т.д. Что касается заседания клуба в Азербайджане, то это возможно. Это интересный способ для диалога. Дискуссионная площадка помогает и в решении конфликтов.

- Кстати, о конфликтах. На полях «Валдая» министр иностранных дел России Сергей Лавров неодобрительно высказался о заявлении Никола Пашиняна, который сказал, что «Карабах – это Армения». Он привел в качестве негативного примера высказывания о том, что «Косово – это Албания». Все это далеко не способствует разрешению конфликта. Это вызвало ответную реакцию МИД Армении. Внешнеполитическое ведомство этой страны фактически осудило заявление главы МИД России – страны, с которой Армения находится в интеграционных объединениях.

- Такое заявление («Карабах – это Армения» - ред.) действительно не способствует разрешению конфликтной ситуации. Вопрос Карабаха надо решать при участии международных посредников. Конечно, сейчас на политического лидера Армении оказывается определенное внутриполитическое давление. Но в серьезную «пикировку» Армении со странами ЕАЭС я не верю. Глупо было бы со стороны Армении, страны с небольшим населением, разрушать сотрудничество с ЕАЭС, который дает выход на рынок со 170-180 миллионами человек. 

Наир Алиев

Media.az