Какое влияние Армения имеет на Ближнем Востоке? Никакое. Media.Az беседует с Андреем Чупрыгиным
В Армении не стихают обсуждения, связанные с решением правительства страны открыть посольство в Израиле. Любопытно, что, заявляя об открытии посольства, Ереван начинает сотрудничество с Ливаном в сфере борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Ливан, как известно, опасается израильских БПЛА, а Армения – БПЛА израильского производства, стоящих на вооружении азербайджанской армии. Кроме того, 1 октября ожидается визит президента Ирана Хасана Роухани в Армению. Так что Ереван проводит удивительно непоследовательную политику.
Как бы там ни было, информация о возможном открытии армянской дипмиссии в Израиле появилась еще в начале года, и тогда же начались бурные дискуссии. Потепление армяно-израильских отношений, да еще и открытие посольства может вызвать резкую реакцию Ирана. Есть ли смысл углублять отношения с Израилем, если это государство в политическом и военном аспектах проводит проазербайджанскую политику, задаются вопросом армянские аналитики.
Проармянское российское издание EADaily еще в мае этого года отмечало, что реакция Тегерана на призрачное сближение Армении с Израилем не заставит себя ждать. А заведующий кафедрой иранистики Ереванского государственного университета Вардан Восканян в интервью «Спутник Армения» заявлял, что «дружба с Ираном для Армении важнее».
Идя на сближение с Израилем в Ереване, судя по всему, учли нынешнюю слабость Ирана и возможность нанесения американских ударов по ИРИ. Потому и решили вовремя переметнуться. Кроме того, Армения рассчитывает, что Израиль признает «геноцид армян», но этого не случится. К примеру, новый посол Израиля в Армении Эли Белоцерковский не стал использовать термин «геноцид», отвечая в ходе приема в Ереване на вопрос о признании «геноцида армян» со стороны официального Тель-Авива.
Старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), эксперт Российского совет по международным делам (РСМД) Андрей Чупрыгин в интервью Media.Az заявил, что решение об открытии посольства Армении в Израиле – это некий жест Никола Пашиняна, призванный показать, что «Ереван независим и горд», ведет внешнюю политику без оглядки на кого бы то ни было: «Это попытка показать, что Армения независима от Ирана. Но с практической точки зрения наличие посольства Армении в Израиле не решает ровным счетом ничего. Так что и Иран особо не будет выказывать недовольство».
«Кроме того, насколько я понимаю, практических соглашений с Израилем еще нет, место для дипмиссии не выделено. Так что надо подождать. Возможно, это решение – попытка проверить реакцию ближайших соседей», - заявил Андрей Чупрыгин.
- Возможно ли, что решение Еревана открыть посольство в Израиле связано еще и с поездкой Никола Пашиняна в США, где сильное еврейское лобби, а армянский премьер таким образом пытается заработать определенные очки?
- Отрицать эту версию не следует, как и полностью соглашаться с ней. Понятно, что, несмотря на традиционные связи с Россией, Армения, как мне представляется, посматривает в сторону США. Для евангелистского произраильского лобби США приобретение нового дипломатического партнера для Израиля в лице Армении вопрос не лишний. Но, я повторюсь, это больше попытка Пашиняна показать свою самостоятельность и отсутствие зависимости от Ирана.
- Сделав заявление о намерении открыть посольство в Израиле, Ереван провел консультации с Ливаном по совместной борьбе с беспилотниками (очевидно, что речь о БПЛА израильского производства) …
- Все дело в низком уровне экспертного потенциала сегодняшнего Еревана. У меня ощущения, что зачастую они вообще не понимают, что происходит и как себя вести в окружении резко противоположных интересов. В то же время надо учесть наличие в Ливане большой армянской диаспоры с финансовыми и лоббистскими возможностями.
Но, возвращаясь к посольству: ну, открыла Армения посольство в Израиле. А какое влияние Армения, при всем уважении к армянскому народу, может оказать на развитие геополитической ситуации на Ближнем Востоке? Никакое. Но у Ирана какой-то осадок, конечно, останется, хотя это вряд ли повлияет на отношения ИРИ с Арменией.
Наир Алиев