«Прежде всего, следует отметить удивительно взвешенное поведение Азербайджана на фоне все новых и новых заявлений Никола Пашиняна, идущих вразрез с процессом переговоров, особенно на очень тревожном отрезке после войны 2016 года. По сути, Азербайджан открыто провоцируют на войну всеми имеющимися информационно-политическими способами. Может показаться, что за спиной премьера Армении стоит тот, кто его регулярно подбадривает, и кому выгодно кидать эти дрова в костер. Такая смелость в заявлениях не выглядит чисто персональной пашиняновской самодеятельностью».

Об этом в беседе с Media.Az заявил председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук

Комментируя заявление премьер-министра Армении о том, что «Карабах – это Армения. И все», Григорий Трофимчук подчеркнул, что оно «прямо противоречит всем остальным заявлениям того же Пашиняна, касающихся урегулирования в Карабахе, когда он говорил на весь мир, что необходимо пригласить к столу переговоров самих представителей анклава (карабахских армян – ред.), так как на их суверенный статус он якобы никак не влияет. Проще говоря, это выглядит уже открытым издевательством не только над переговорным процессом по Карабаху, но и над сопредседателями МГ ОБСЕ, над здравым смыслом в целом».

Наш собеседник подчеркивает, что вероятность военных действий, конечно же, увеличилась: «Тем более, что международные наблюдатели потеряли уже счет жертвам на линии соприкосновения. Не понимаю, чего выжидает Азербайджан: ведь если МГ ОБСЕ не выполняет своих функций, то надо прямо обращаться в ООН. А от Европы требовать замены сопредседателей, которым уже без разницы, сколько убито жителей в карабахской зоне и когда».

«Если говорить об общем смысле продолжения переговоров, то на фоне полной безответственности западных наблюдателей (Россию я здесь исключаю, ей точно не нужна новая региональная война), надо просто понять, что переговоры в таком составе ни к чему не приведут», - отметил Григорий Трофимчук.

Эксперт особо указал на идею армянского премьера объединить всех армян, «а по сути, мобилизовать их под некий план Пашиняна»: «Надо помнить, что огромная масса армян проживает внутри России. Москве пока не сказали, на что сориентируют эти массы из Еревана имени Никола Пашиняна. ОДКБ так же пора бы насторожиться, ведь Никол Воваевич говорит прямо, что теперь в эту организацию входит не просто Армения – это Армения плюс Карабах. Нур-Султан и Минск должны, как минимум, это принять к сведению».

- Кстати, в своей программной речи в Карабахе Пашинян заявил, что Армения – родина всех армян и государство, заявляющее о своей преемственности государству Арташесидов, киликийских королей и так далее вплоть до 20 века. Как пишет по этому поводу армянский аналитик Рачья Арзуманян, «такой взгляд переворачивает существовавшую до сих пор парадигму и выводит армянскую государственность за границы Армении, оформленные Московским договором 1921 года, Лозаннским договором». Означает ли это территориальные претензии, в том числе и к Турции? Ведь Московский договор закрепил нынешние границы.

- Это означает лишь то, что процесс в регионе постепенно выходит из-под контроля. Свою родословную можно отсчитывать хоть прямо от Юрского периода, это никому не запрещается. Но только в одном случае: когда эта история не накладывается на неурегулированный, взрывоопасный территориальный конфликт. Никакие исторические выкладки, карты и схемы на такой почве не работают. Они становятся «дровами» и прямо ведут к войне. Плохо и то, что все договоренности по Карабаху, начиная с 1994 года (все эти Мадридские принципы и т.п.), также выброшены в мусор, так как по существу эти документы уже никто ничего не рассматривает и не воспринимает. В истории обычно тотальные противоречия и претензии такого накала регулировались только одним способом - войной.

Наир Алиев

Media.az